मेरठ, उत्तर प्रदेश। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के फायरब्रांड नेता और पूर्व विधायक संगीत सोम अपने बयानों को लेकर एक बार फिर सुर्खियों में हैं। हाल ही में मेरठ में दिए गए उनके एक बयान ने राजनीतिक गलियारों में हलचल मचा दी है और सोशल मीडिया पर यह तेजी से वायरल हो रहा है। उन्होंने समाजवादी पार्टी (सपा) पर तीखा हमला करते हुए कहा कि वे मुसलमानों के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन सपा का कार्यकाल ‘बाबर के जमाने’ से भी बदतर था।
1. क्या हुआ? संगीत सोम का मेरठ में बड़ा बयान
मेरठ में एक सार्वजनिक कार्यक्रम के दौरान पूर्व विधायक संगीत सोम ने एक बड़ा बयान दिया, जिसने तुरंत राजनीतिक हलचल पैदा कर दी। उन्होंने अपने संबोधन में कहा कि उन्हें मुसलमानों से कोई शिकायत नहीं है और वे उनके खिलाफ नहीं हैं, लेकिन समाजवादी पार्टी के शासनकाल को ‘बाबर के जमाने’ से भी बदतर बताया। यह बयान मेरठ के सरधना क्षेत्र में एक मेले “बूढ़े बाबा का मेला” में जनसभा को संबोधित करते हुए दिया गया था। उनके इस बयान का मुख्य अंश यह था कि सपा के कार्यकाल में विकास और कानून व्यवस्था की स्थिति इतनी खराब थी कि वह मुगल शासक बाबर के दौर से भी बदतर थी। इस टिप्पणी ने तत्काल मीडिया का ध्यान खींचा और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर तेजी से वायरल हो गई। राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि यह बयान न केवल सपा को निशाना बनाने, बल्कि एक खास वर्ग के मतदाताओं को साधने की कोशिश है। इस घटना का समय और स्थान बयान को और अधिक प्रासंगिक बनाता है, क्योंकि यह ऐसे समय में आया है जब उत्तर प्रदेश में राजनीतिक सरगर्मियां तेज हैं।
2. बयान की पृष्ठभूमि: क्यों उठा ‘बाबर’ और ‘सपा’ का जिक्र?
संगीत सोम के इस बयान के पीछे एक लंबी राजनीतिक पृष्ठभूमि और उनकी अपनी एक खास छवि है। संगीत सोम भाजपा के ऐसे नेता हैं जो अक्सर अपने उग्र और विवादित बयानों के लिए जाने जाते हैं। पहले भी वे मुगलों, खासकर औरंगजेब और बाबर, को लेकर तीखी टिप्पणियां कर चुके हैं और उन्हें ‘आततायी’ और ‘अत्याचारी’ बता चुके हैं। उत्तर प्रदेश की राजनीति में ‘बाबर’ शब्द का इस्तेमाल अक्सर ध्रुवीकरण और हिंदुत्व की राजनीति के प्रतीक के तौर पर किया जाता रहा है। अयोध्या में राम मंदिर निर्माण के बाद से यह शब्द और अधिक चर्चा में आया है, जहां बाबर से जुड़ी ऐतिहासिक संरचना (बाबरी मस्जिद) को ध्वस्त किया गया था। समाजवादी पार्टी के साथ उनका विरोध पुराना है। वे लगातार सपा को ‘तुष्टिकरण की राजनीति’ करने वाली पार्टी बताते रहे हैं और उस पर हिंदू विरोधी होने का आरोप भी लगाते रहे हैं। 2013 के मुजफ्फरनगर दंगों का जिक्र करते हुए संगीत सोम ने अखिलेश यादव पर हिंदू और मुसलमान दोनों को मरवाने का आरोप भी लगाया था। ऐसे बयान चुनावी माहौल में मतदाताओं को एकजुट करने और राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों पर हमला करने का एक हथियार बन जाते हैं। उनका यह बयान भी उसी कड़ी का एक हिस्सा माना जा रहा है, जिसका उद्देश्य आगामी चुनावों से पहले राजनीतिक नैरेटिव को अपने पक्ष में मोड़ना है।
3. वर्तमान विवाद: बयान के बाद की हलचल और प्रतिक्रियाएं
संगीत सोम के इस बयान के बाद उत्तर प्रदेश के राजनीतिक गलियारों में तीव्र प्रतिक्रियाएं देखने को मिली हैं। समाजवादी पार्टी ने इस बयान को भाजपा की ‘हताशा’ करार दिया है। सपा प्रवक्ताओं ने कहा है कि जब भाजपा नेताओं के पास मुद्दों पर बात करने के लिए कुछ नहीं होता, तो वे ऐसे भड़काऊ बयान देकर माहौल खराब करने की कोशिश करते हैं। कांग्रेस पार्टी ने भी इस बयान की कड़ी आलोचना की है। कांग्रेस प्रवक्ता सुरेंद्र राजपूत ने भाजपा पर निशाना साधते हुए कहा कि यह भाजपा की ‘विभाजनकारी’ राजनीति का हिस्सा है। उन्होंने सवाल उठाया कि अगर किसी और पार्टी का नेता ऐसा बयान देता तो क्या सरकार चुप रहती। सोशल मीडिया पर भी यह बयान ‘वायरल’ हो गया है, जहां बड़ी संख्या में लोग इस पर अपनी राय रख रहे हैं। कुछ लोग संगीत सोम का समर्थन कर रहे हैं, तो वहीं कई अन्य उनके बयान को ‘सांप्रदायिक’ और ‘भड़काऊ’ बताकर आलोचना कर रहे हैं। भाजपा की ओर से अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है, लेकिन संगीत सोम जैसे फायरब्रांड नेताओं के बयान अक्सर पार्टी की हिंदुत्ववादी विचारधारा को ही दर्शाते हैं। हालांकि, यह भी देखना होगा कि क्या भाजपा इस बयान से दूरी बनाएगी या इसे अपनी चुनावी रणनीति का हिस्सा बनाए रखेगी। संगीत सोम ने अपने बयान पर कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है, बल्कि वे अपने स्टैंड पर कायम दिख रहे हैं।
4. विशेषज्ञों की राय: इस बयान के राजनीतिक मायने क्या हैं?
राजनीतिक विश्लेषक संगीत सोम के इस बयान को उत्तर प्रदेश की राजनीति में एक सोची-समझी रणनीति का हिस्सा मान रहे हैं। उनका कहना है कि ऐसे बयान आमतौर पर आगामी चुनावों से पहले ‘ध्रुवीकरण’ की कोशिश होते हैं। विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि ‘बाबर’ जैसे ऐतिहासिक प्रतीकों का इस्तेमाल कर भाजपा एक खास समुदाय के मतदाताओं को लामबंद करने और दूसरे समुदाय को अलग-थलग करने का प्रयास करती है। यह बयान केवल एक टिप्पणी नहीं, बल्कि एक संदेश है जो भाजपा के कोर वोट बैंक को सक्रिय करने का काम कर सकता है। समाजशास्त्रियों का मानना है कि ऐसे बयान समाज में ‘सांप्रदायिक सद्भाव’ को बिगाड़ सकते हैं और समुदायों के बीच अविश्वास पैदा कर सकते हैं। वे बताते हैं कि भारतीय राजनीति में बयानबाजी का स्तर लगातार गिरता जा रहा है, जहां विकास और वास्तविक मुद्दों पर चर्चा की बजाय भावनात्मक और संवेदनशील मुद्दों को उछाला जाता है। इस प्रकार के बयानों का उद्देश्य मुख्य रूप से राजनीतिक लाभ होता है, भले ही इसके सामाजिक परिणाम कुछ भी हों। विशेषज्ञों के अनुसार, यह बयान अखिलेश यादव और सपा को मुसलमानों के पक्षधर के रूप में चित्रित करने की कोशिश है, ताकि भाजपा हिंदुत्व के एजेंडे को और मजबूत कर सके।
5. आगे क्या? राजनीति पर बयान का संभावित असर और निष्कर्ष
संगीत सोम के इस बयान का उत्तर प्रदेश की राजनीति पर दीर्घकालिक असर हो सकता है। विपक्षी दल, विशेषकर समाजवादी पार्टी, इसे भाजपा की ‘नफरत की राजनीति’ के रूप में पेश कर सकती है और इसे चुनावी मुद्दा बना सकती है। इससे राज्य में राजनीतिक बहस का स्तर और गिर सकता है, जहां मुख्य मुद्दों से हटकर भावनात्मक और सांप्रदायिक विषयों पर अधिक जोर दिया जाएगा। आने वाले समय में, यह बयान भाजपा और सपा के बीच जुबानी जंग को और तेज कर सकता है।
निष्कर्ष के तौर पर, संगीत सोम का यह बयान उत्तर प्रदेश की राजनीति में बढ़ते ध्रुवीकरण और कटुता का एक और उदाहरण है। यह दिखाता है कि कैसे चुनावी लाभ के लिए नेता विवादास्पद बयान देने से नहीं हिचकिचाते, भले ही इसका समाज पर क्या प्रभाव पड़े। ऐसे बयानों से राजनीतिक संवाद की गुणवत्ता प्रभावित होती है और सार्वजनिक जीवन में कटुता बढ़ती है। यह बयान न सिर्फ राजनीतिक गलियारों में, बल्कि सोशल मीडिया पर भी एक बड़ी बहस छेड़ चुका है, जिसके परिणाम स्वरूप आने वाले समय में चुनावी नतीजों पर इसका गहरा असर देखने को मिल सकता है। उत्तर प्रदेश की राजनीति में इस बयान से पैदा हुए विवाद का क्या असर होगा और क्या यह एक नई दिशा देगा, यह देखना दिलचस्प होगा।
Image Source: AI
