यूपी: मेडिकल कॉलेजों में 79% आरक्षण पर हाईकोर्ट का बड़ा आदेश, सरकार को कानून मानने की हिदायत
1. खबर की शुरुआत: यूपी के मेडिकल कॉलेजों में आरक्षण पर कोर्ट का अहम फैसला
उत्तर प्रदेश के मेडिकल कॉलेजों में आरक्षण को लेकर इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने एक बड़ा और ऐतिहासिक फैसला सुनाया है, जिसने राज्यभर में हलचल मचा दी है. हाईकोर्ट ने मेडिकल कॉलेजों में लागू 79% से अधिक आरक्षण की व्यवस्था को असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया है. न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार को मौजूदा आरक्षण अधिनियम 2006 का सख्ती से पालन करने और सीटों को नए सिरे से भरने का निर्देश दिया है, ताकि आरक्षण की सीमा किसी भी कीमत पर 50% से अधिक न हो. इस फैसले से छात्रों, विशेषकर आरक्षित और सामान्य वर्ग दोनों के अभ्यर्थियों के साथ-साथ राज्य सरकार और चिकित्सा शिक्षा विभाग में भी चिंता का माहौल है. कोर्ट का यह आदेश सरकारी नीतियों और कानून के बीच संतुलन बनाए रखने के महत्व को रेखांकित करता है, जिससे यह मामला और भी महत्वपूर्ण हो जाता है और आने वाले समय में दूरगामी परिणाम दिखा सकता है.
2. आरक्षण का पेचीदा जाल: 79% आरक्षण की वजह और कानूनी स्थिति
यह पूरा विवाद उत्तर प्रदेश के चार सरकारी मेडिकल कॉलेजों – अंबेडकरनगर, कन्नौज, जालौन और सहारनपुर में लागू एक विशेष आरक्षण नीति से जुड़ा है. इन कॉलेजों में अनुसूचित जाति (SC) और अनुसूचित जनजाति (ST) के लिए 23% के निर्धारित कोटे को बढ़ाकर हैरतअंगेज़ तरीके से 79% तक कर दिया गया था. नीट-2025 की छात्रा सबरा अहमद, जिनकी याचिका पर यह फैसला आया है, ने बताया कि इन कॉलेजों की 85% राज्य कोटा सीटों में से केवल सात सीटें ही सामान्य वर्ग को दी जा रही थीं, जबकि बाकी सीटें आरक्षित वर्गों के लिए थीं.
यह व्यवस्था मौजूदा राज्य आरक्षण अधिनियम 2006 और सुप्रीम कोर्ट के 1992 के ऐतिहासिक इंदिरा साहनी फैसले के विपरीत थी, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि आरक्षण 50% से अधिक नहीं हो सकता, सिवाय असाधारण परिस्थितियों के. यह 79% आरक्षण इसलिए चर्चा में आया क्योंकि यह सामाजिक न्याय, योग्यता और कानूनी नियमों के बीच संतुलन को सीधे चुनौती दे रहा था. याचिका में दलील दी गई कि सरकार ने 2010 से 2015 के बीच कई आदेश जारी कर आरक्षण की सीमा को गैरकानूनी तरीके से बढ़ाया था, जिससे हजारों छात्रों का भविष्य अधर में लटक गया था.
3. ताजा घटनाक्रम: कोर्ट ने क्या कहा और सरकार का रुख
इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच के न्यायमूर्ति पंकज भाटिया की एकल पीठ ने सबरा अहमद की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह ऐतिहासिक फैसला सुनाया. कोर्ट ने अपने आदेश में स्पष्ट कहा कि राज्य सरकार का विशेष आरक्षण शासनादेश, आरक्षण अधिनियम 2006 के विरुद्ध है और इसे तत्काल प्रभाव से रद्द किया जाता है. न्यायालय ने सरकार को निर्देश दिया है कि प्रवेश प्रक्रिया नए सिरे से संचालित की जाए और उत्तर प्रदेश आरक्षण अधिनियम, 2006 का सख्ती से पालन सुनिश्चित किया जाए, जिससे आरक्षण की कुल सीमा 50% से अधिक न हो. इस अधिनियम के तहत, अनुसूचित जाति को 21%, अनुसूचित जनजाति को 2% और अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) को 27% आरक्षण का प्रावधान है.
इस आदेश पर उत्तर प्रदेश सरकार और संबंधित चिकित्सा शिक्षा विभाग ने अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया दी है. चिकित्सा शिक्षा महानिदेशालय के अधिकारियों का कहना है कि वे इस आदेश के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दाखिल करने की तैयारी कर रहे हैं. उनका तर्क है कि इन मेडिकल कॉलेजों की स्थापना “विशेष घटक योजना (Special Component Plan)” के तहत की गई थी, जिसमें अनुसूचित जाति/जनजाति के छात्र-छात्राओं के लिए सीटों के आरक्षण की अलग से व्यवस्था थी और यह व्यवस्था लंबे समय से चली आ रही है. विभाग कानूनी विशेषज्ञों से राय ले रहा है और मामले के सभी कानूनी पहलुओं पर गंभीरता से गौर कर रहा है, ताकि छात्रों के हितों की रक्षा की जा सके.
4. कानूनी जानकार और शिक्षाविदों की राय: दूरगामी परिणाम क्या होंगे?
इस अदालती फैसले पर कानूनी विशेषज्ञों और शिक्षाविदों की मिली-जुली प्रतिक्रियाएं आ रही हैं, जो इसके दूरगामी परिणामों पर प्रकाश डाल रही हैं. कई कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह फैसला आरक्षण नीति में पारदर्शिता लाएगा और संवैधानिक प्रावधानों के अनुसार आरक्षण लागू करने के महत्व को स्थापित करेगा. उनका कहना है कि 50% आरक्षण की सीमा, जिसे इंदिरा साहनी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया था, उसका सम्मान किया जाना बेहद ज़रूरी है.
शिक्षाविदों का मानना है कि इस फैसले का मेडिकल कॉलेजों में दाखिला लेने वाले छात्रों, खासकर सामान्य वर्ग और आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (EWS) के छात्रों पर सकारात्मक असर पड़ सकता है, जिन्हें पहले बहुत कम सीटें मिल रही थीं. हालांकि, इस फैसले से उन आरक्षित वर्ग के छात्रों में अनिश्चितता पैदा हो सकती है, जो पहले से आवंटित सीटों पर थे या दाखिले की उम्मीद लगाए बैठे थे. यह आदेश राज्य की चिकित्सा शिक्षा प्रणाली पर दीर्घकालिक प्रभाव डाल सकता है, जिससे भविष्य में आरक्षण नीतियों को अधिक सावधानी और कानूनी प्रावधानों के अनुरूप तैयार किया जाएगा. विशेषज्ञों का यह भी कहना है कि सरकार को इस संवेदनशील मामले को बहुत संवेदनशीलता के साथ संभालना चाहिए, ताकि किसी भी वर्ग के छात्रों के हित प्रभावित न हों और पूरी प्रक्रिया न्यायसंगत व पारदर्शी हो.
5. आगे की राह और निष्कर्ष: आरक्षण नीति पर एक नई बहस की शुरुआत
इलाहाबाद हाईकोर्ट के इस कड़े आदेश के बाद उत्तर प्रदेश सरकार के सामने अब कई विकल्प हैं. सरकार या तो इस आदेश को स्वीकार कर सकती है और नए सिरे से आरक्षण अधिनियम 2006 के तहत काउंसलिंग करा सकती है, या फिर इस आदेश को ऊपरी अदालत में चुनौती दे सकती है. पुनर्विचार याचिका दायर करने की तैयारी एक स्पष्ट संकेत है कि सरकार कानूनी लड़ाई जारी रख सकती है और अपने फैसले का बचाव करेगी.
यह फैसला राज्य में आरक्षण नीति पर एक नई और ज़ोरदार बहस छेड़ सकता है और इसका असर भविष्य में अन्य शैक्षणिक संस्थानों में लागू होने वाली आरक्षण नीतियों पर भी पड़ सकता है. यह आदेश इस बात को रेखांकित करता है कि किसी भी नीति को लागू करते समय कानून और संवैधानिक प्रावधानों का पालन करना कितना जरूरी है. अंततः, यह देखना होगा कि उत्तर प्रदेश सरकार इस चुनौती का सामना कैसे करती है और मेडिकल शिक्षा में आरक्षण के मुद्दे पर क्या स्थायी और सर्वमान्य समाधान निकालती है, जो न्यायसंगत हो और सभी वर्गों के छात्रों के भविष्य को सुरक्षित कर सके. यह फैसला न सिर्फ यूपी बल्कि देश के अन्य राज्यों के लिए भी एक नजीर बन सकता है, जहां आरक्षण नीतियों में अस्पष्टता है.
Image Source: AI
