लेकिन चंडीगढ़ पुलिस ने सीधे तौर पर आरोपी को पंजाब पुलिस के हवाले करने से मना कर दिया, जिससे हालात बेहद तनावपूर्ण हो गए और मामला उलझ गया। इस पूरी खींचतान के बीच, पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट का एक आदेश भी आया, जिसने स्थिति को और भी जटिल बना दिया और दोनों पुलिस बलों के लिए नई चुनौतियां खड़ी कर दीं। घंटों चली कानूनी बहस, प्रशासनिक खींचतान और उच्च न्यायालय के आदेश के बाद आखिरकार रोपड़ पुलिस को आरोपी की कस्टडी सौंपनी पड़ी। यह घटना सिर्फ दो पुलिस बलों के बीच का विवाद नहीं, बल्कि राज्यों के बीच कानूनी और अधिकार क्षेत्र से जुड़ी जटिलताओं को भी उजागर करती है, जो भारतीय न्यायिक प्रणाली में ऐसे मामलों की संवेदनशीलता को दर्शाता है।

हाल ही में पंजाब और चंडीगढ़ पुलिस के बीच एक ऐसा मामला सामने आया जिसने खूब सुर्खियाँ बटोरीं। यह पूरा ड्रामा करीब 31 घंटे तक चला, जब पंजाब की रोपड़ पुलिस एक आरोपी को गिरफ्तार करने के लिए चंडीगढ़ पहुंची थी। असल में, रोपड़ कोर्ट ने इस आरोपी के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया था। जब रोपड़ पुलिस ने आरोपी को चंडीगढ़ से हिरासत में लेने की कोशिश की, तो चंडीगढ़ पुलिस ने उन्हें रोकने का प्रयास किया और आरोपी को सौंपने से मना कर दिया।

यह स्थिति तब और भी जटिल हो गई जब दोनों पुलिस बलों के बीच आरोपी की कस्टडी को लेकर गतिरोध पैदा हो गया। चंडीगढ़ पुलिस का कहना था कि वे अपनी प्रक्रियाओं और नियमों का पालन करेंगे, जबकि रोपड़ पुलिस रोपड़ कोर्ट के जारी किए गए वारंट के आधार पर कार्रवाई करना चाहती थी। इस खींचतान के कारण मामला पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट तक पहुंच गया।

हाई कोर्ट ने इस मामले में दखल दिया और एक स्पष्ट आदेश जारी किया। कोर्ट ने कहा कि रोपड़ कोर्ट द्वारा जारी वारंट वैध है और चंडीगढ़ पुलिस को इसका सम्मान करना चाहिए। हाई कोर्ट के इस सख्त आदेश के बाद ही गतिरोध समाप्त हुआ। अंततः, चंडीगढ़ पुलिस को हाई कोर्ट के निर्देश का पालन करते हुए आरोपी को रोपड़ पुलिस के हवाले करना पड़ा। इस घटना ने अंतरराज्यीय पुलिस सहयोग और कानूनी अधिकारों पर महत्वपूर्ण सवाल खड़े कर दिए हैं।

नवीनतम घटनाक्रम के अनुसार, पंजाब और चंडीगढ़ पुलिस के बीच लगभग 31 घंटे चला गतिरोध आखिरकार खत्म हो गया। यह पूरा मामला रोपड़ (रूपनगर) की एक स्थानीय अदालत द्वारा जारी एक गिरफ्तारी वारंट को लेकर शुरू हुआ था। चंडीगढ़ पुलिस ने एक आरोपी को हिरासत में लिया हुआ था, लेकिन वे उसे रोपड़ पुलिस को सौंपने से इनकार कर रहे थे। रोपड़ पुलिस आरोपी की कस्टडी लेने के लिए चंडीगढ़ पहुंची थी, पर उन्हें घंटों तक इंतजार करना पड़ा।

इस बीच, यह मामला पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट तक पहुंच गया। हाईकोर्ट ने इस पूरे घटनाक्रम पर कड़ी टिप्पणी की और स्थिति की गंभीरता को देखते हुए तत्काल सुनवाई की। हाईकोर्ट ने स्पष्ट आदेश दिया कि रोपड़ कोर्ट का गिरफ्तारी वारंट वैध है और चंडीगढ़ पुलिस को बिना किसी देरी के आरोपी को रोपड़ पुलिस के हवाले करना होगा। हाईकोर्ट के इस सख्त आदेश के बाद, चंडीगढ़ पुलिस के पास और कोई विकल्प नहीं बचा। आखिरकार, 31 घंटे के लंबे चले इस ड्रामे के बाद, चंडीगढ़ पुलिस ने आरोपी को रोपड़ पुलिस को सौंप दिया, जिसके बाद रोपड़ पुलिस उसे लेकर चली गई। इस घटना ने दोनों पुलिस विभागों के बीच समन्वय और कानूनी प्रक्रियाओं को लेकर सवाल खड़े कर दिए हैं।

पंजाब और चंडीगढ़ पुलिस के बीच 31 घंटे तक चला यह ड्रामा एक हैरान कर देने वाली घटना थी। इस पूरे समय चंडीगढ़ के एक पुलिस स्टेशन के बाहर जबरदस्त तनाव बना रहा। रोपड़ पुलिस की टीम आरोपी को अपनी हिरासत में लेने के लिए लगातार इंतजार कर रही थी। इस दौरान दोनों तरफ के पुलिस अधिकारियों के बीच लगातार बातचीत और कानूनी राय का आदान-प्रदान होता रहा। रोपड़ पुलिस ने अपनी तरफ से रोपड़ अदालत के वैध गिरफ्तारी वारंट का हवाला दिया और आरोपी को तुरंत सौंपने की बात कही। वहीं, चंडीगढ़ पुलिस का कहना था कि वे कानूनी प्रक्रिया पूरी होने तक इंतजार करें।

मामले की गंभीरता को देखते हुए, पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट में आरोपी की तरफ से दायर याचिका पर तुरंत सुनवाई हुई। कोर्ट में दोनों पक्षों के वकीलों ने अपने मजबूत तर्क रखे। रोपड़ पुलिस के वकीलों ने जोर देकर कहा कि गिरफ्तारी वारंट पूरी तरह से वैध है और जिस अपराध के लिए आरोपी वांछित है, वह काफी गंभीर है। लंबी सुनवाई के बाद, हाईकोर्ट ने रोपड़ अदालत के गिरफ्तारी वारंट को सही माना। कोर्ट ने चंडीगढ़ पुलिस को स्पष्ट आदेश दिया कि वह बिना किसी देरी के आरोपी को रोपड़ पुलिस के हवाले कर दे। हाईकोर्ट के इस निर्णायक और साफ आदेश ने 31 घंटे से चले आ रहे गतिरोध को तुरंत खत्म कर दिया और आरोपी की कस्टडी रोपड़ पुलिस को दे दी गई।

इस पूरे घटनाक्रम में कानूनी प्रक्रियाओं और अधिकार क्षेत्र का पेचीदा सवाल सामने आया। रोपड़ कोर्ट ने आरोपी के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया था, जो कानूनी रूप से वैध था। इसके बावजूद, चंडीगढ़ पुलिस ने आरोपी को तुरंत रोपड़ पुलिस के हवाले करने से मना कर दिया। 31 घंटे तक चला यह गतिरोध इसी बात को लेकर था कि किस पुलिस बल को पहले आरोपी की कस्टडी लेनी चाहिए और वारंट का पालन कैसे हो।

मामले की गंभीरता को देखते हुए पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट को दखल देना पड़ा। हाईकोर्ट ने स्पष्ट आदेश दिया कि रोपड़ कोर्ट का गिरफ्तारी वारंट वैध है और चंडीगढ़ पुलिस को तत्काल आरोपी को रोपड़ पुलिस के सुपुर्द करना होगा। इस उच्च न्यायालय के आदेश के बाद ही चंडीगढ़ पुलिस को झुकना पड़ा और आरोपी की कस्टडी रोपड़ पुलिस को सौंपी गई। यह घटना दिखाती है कि कानूनी आदेशों का पालन कितना महत्वपूर्ण है, खासकर जब दो अलग-अलग पुलिस बलों के बीच अधिकार क्षेत्र को लेकर भ्रम पैदा हो।

यह 31 घंटे का नाटकीय घटनाक्रम पंजाब और चंडीगढ़ पुलिस के बीच समन्वय की कमी को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। इस घटना से न केवल कानूनी प्रक्रियाओं में अनावश्यक देरी हुई, बल्कि पुलिस की कार्यप्रणाली पर भी गंभीर सवाल खड़े हो गए हैं। इसने न्यायिक आदेशों के सम्मान और पुलिस के अधिकार क्षेत्र की सीमाओं को लेकर एक गंभीर बहस छेड़ दी है। जनता के मन में भी यह सवाल उठा है कि जब दो पुलिस बल आपस में तालमेल नहीं बिठा पाते, तो आम आदमी को समय पर न्याय कैसे मिलेगा।

भविष्य के निहितार्थों की बात करें तो, इस घटना ने अंतर-राज्यीय पुलिस सहयोग के लिए स्पष्ट और मजबूत दिशानिर्देशों की आवश्यकता को उजागर किया है। यह मामला एक महत्वपूर्ण मिसाल बन गया है कि उच्च न्यायालय का आदेश, निचली अदालत के गिरफ्तारी वारंट पर भारी पड़ सकता है, खासकर जब दो अलग-अलग राज्यों की पुलिस शामिल हों। विशेषज्ञों का मानना है कि भविष्य में ऐसी स्थितियों से बचने के लिए पुलिस विभागों को और अधिक सावधानी बरतनी होगी। उन्हें कानूनी सलाह लेने और आपसी समन्वय को बेहतर बनाने की दिशा में काम करना होगा। यह घटना पुलिस बलों को सिखाती है कि कानूनी प्रक्रिया और एक-दूसरे के अधिकार क्षेत्र का सम्मान कितना ज़रूरी है, ताकि ऐसी खींचतान से बचा जा सके और कानून व्यवस्था बनी रहे।

Image Source: AI