Site icon The Bharat Post

UP: मंत्री के बेटे का प्रोटोकॉल…विधायक की टिप्पणी, बोले- कहते थे कि थाने में दरोगा से कुर्सी की उम्मीद मत करना

UP: Minister's son's protocol… MLA's remark, he said: 'They used to say not to expect a seat from a sub-inspector in the police station.'

यूपी: मंत्री के बेटे को VIP प्रोटोकॉल पर हंगामा, विधायक बोले- ‘थाने में दरोगा से कुर्सी की उम्मीद मत करना’

1. खबर का सार: क्या हुआ और कैसे फैली बात

उत्तर प्रदेश में जल शक्ति मंत्री स्वतंत्र देव सिंह के बेटे अभिषेक सिंह को कथित तौर पर वीआईपी प्रोटोकॉल दिए जाने का मामला इन दिनों सुर्खियों में है, जिसने सत्ता के गलियारों में हड़कंप मचा दिया है. यह विवाद जालौन जिले के उरई से शुरू हुआ, जहाँ 15 अगस्त, 2025 को अभिषेक सिंह को एक तिरंगा यात्रा में शामिल होना था. आरोप है कि इस कार्यक्रम के लिए मंत्री के निजी सचिव द्वारा जिलाधिकारी (DM) और पुलिस अधीक्षक (SP) को एक पत्र भेजा गया था, जिसमें अभिषेक सिंह के आने-जाने और कार्यक्रम में भागीदारी के लिए आवश्यक व्यवस्थाएं सुनिश्चित करने को कहा गया था. यह पत्र सोशल मीडिया पर जंगल की आग की तरह फैल गया और सवाल उठने लगे कि बिना किसी आधिकारिक पद पर होने के बावजूद मंत्री के बेटे को सरकारी प्रोटोकॉल क्यों दिया जा रहा है. विवाद बढ़ने पर, मंत्री के निजी सचिव ने इस पत्र को फर्जी करार देते हुए कहा कि यह “AI का जमाना” है और ऐसे फर्जी पत्र बनाना आसान है. इसी घटना के बीच, एक विधायक की पुरानी या वर्तमान में फिर से वायरल हुई टिप्पणी, “कहते थे कि थाने में दरोगा से कुर्सी की उम्मीद मत करना”, ने इस पूरे मामले को एक नया आयाम दे दिया है, जो सत्ता के करीबियों को मिलने वाली विशेष सुविधाओं पर करारा प्रहार करती है और आम जनता के गुस्से को और भड़का रही है.

2. पूरा मामला: प्रोटोकॉल के नियम और क्यों यह अहम है

भारत में वीआईपी प्रोटोकॉल कुछ खास व्यक्तियों को ही मिलता है, जिनमें राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री, राज्यपाल, मुख्यमंत्री, केंद्रीय और राज्य मंत्री, न्यायाधीश, सेना प्रमुख और सुरक्षा

3. वर्तमान स्थिति और आगे की हलचल

इस विवाद के बाद, मंत्री के निजी सचिव आनंद कुमार ने वायरल पत्र को फर्जी बताते हुए AI तकनीक का हवाला दिया. हालांकि, इस स्पष्टीकरण पर कई सवाल उठ रहे हैं, क्योंकि पत्र में निजी सचिव के नाम और हस्ताक्षर स्पष्ट रूप से दिख रहे थे, जिससे इसकी प्रामाणिकता पर संदेह पैदा होता है. जालौन के पुलिस अधीक्षक (SP) डॉ. दुर्गेश कुमार ने प्रोटोकॉल दिए जाने की बात से साफ इनकार किया है, उन्होंने कहा कि प्रोटोकॉल केवल पात्र व्यक्तियों को ही नियमों के तहत दिया जाता है. सिटी मजिस्ट्रेट राजेश वर्मा ने भी पुष्टि की कि उनके कार्यालय से ऐसा कोई प्रोटोकॉल पत्र जारी नहीं हुआ था. इन बयानों के बावजूद, विपक्षी दलों ने इस मुद्दे पर सरकार को घेरना शुरू कर दिया है, आरोप है कि यह सरकार भी वीआईपी संस्कृति को बढ़ावा दे रही है. सोशल मीडिया पर भी यह मुद्दा गर्माया हुआ है, जहाँ लोग सरकार के ‘वीआईपी कल्चर’ खत्म करने के दावों पर सवाल उठा रहे हैं और इस घटना की तुलना ‘चाचा विधायक हैं हमारे’ जैसी फिल्मों से कर रहे हैं. फिलहाल, इस मामले में किसी तरह की आधिकारिक जांच या कार्रवाई की घोषणा नहीं की गई है, लेकिन जन दबाव लगातार बढ़ रहा है और राजनीतिक गलियारों में यह मुद्दा गर्म है.

4. विशेषज्ञों की राय और समाज पर असर

राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि यह घटना उत्तर प्रदेश में अभी भी गहरी जड़ें जमा चुकी वीआईपी संस्कृति का एक और उदाहरण है, जो सत्ता के दुरुपयोग की पुरानी समस्या को उजागर करती है. यह दिखाता है कि कैसे सत्ता के करीब रहने वाले लोग, चाहे उनके पास कोई आधिकारिक पद न भी हो, सरकारी मशीनरी का लाभ उठाने की कोशिश करते हैं. विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसी घटनाएं सरकार के “सबका साथ, सबका विकास” और वीआईपी संस्कृति खत्म करने के दावों को कमजोर करती हैं, जिससे आम जनता में असंतोष और अविश्वास बढ़ता है. पुलिस और प्रशासन पर भी सवाल उठते हैं कि क्या वे राजनीतिक दबाव में काम करते हैं और नियमों का पालन करने में भेदभाव करते हैं. “थाने में दरोगा से कुर्सी की उम्मीद मत करना” वाली टिप्पणी इस बात की पुष्टि करती है कि आम आदमी के लिए सरकारी व्यवस्था में सम्मान और न्याय पाना कितना मुश्किल हो सकता है, जबकि प्रभावशाली लोगों के लिए नियम बदल जाते हैं. यह भावना समाज में कानून के प्रति समान व्यवहार की उम्मीद को ठेस पहुंचाती है और लोकतांत्रिक मूल्यों पर नकारात्मक प्रभाव डालती है, जिससे शासन के प्रति आम आदमी का भरोसा कम होता है.

5. भविष्य के संकेत और निष्कर्ष

मंत्री के बेटे को प्रोटोकॉल दिए जाने और उस पर उठे विवाद ने एक बार फिर वीआईपी संस्कृति और पद के दुरुपयोग के गंभीर मुद्दे को सामने ला दिया है. यह घटना सरकार और प्रशासन पर दबाव डालेगी कि वे ऐसी गतिविधियों पर सख्ती से रोक लगाएं और नियमों का पालन सुनिश्चित करें. सोशल मीडिया की बढ़ती ताकत और जनता की जागरूकता यह सुनिश्चित करती है कि ऐसी घटनाएं अब आसानी से दबने वाली नहीं हैं, और हर कदम पर सवाल उठेंगे. भविष्य में उम्मीद है कि सरकार को इस दिशा में और अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही दिखानी होगी ताकि आम जनता का विश्वास कायम रह सके. यह पूरा विवाद सिर्फ एक प्रोटोकॉल के पत्र से जुड़ा नहीं है, बल्कि यह उस गहरी सोच को दर्शाता है जहां सत्ता के करीबियों को विशेष सुविधाएं मिलना आम बात मान ली जाती है, जबकि आम नागरिक को अपने हक के लिए भी जूझना पड़ता है. विधायक की “थाने में दरोगा से कुर्सी की उम्मीद मत करना” वाली टिप्पणी इसी असमानता का कड़वा सच बयां करती है, जो व्यवस्था में बदलाव की पुरजोर मांग करती है. यह मुद्दा पारदर्शिता और जवाबदेही की लगातार उठती मांग को दर्शाता है, जिसके बिना ‘सबका साथ, सबका विकास’ का सपना अधूरा ही रहेगा.

Image Source: AI

Exit mobile version