लखनऊ: हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: नाबालिग पत्नी बालिग होने तक सुरक्षा गृह में रहेगी, फिर अपनी मर्जी से कहीं भी जा सकेगी
वायरल | उत्तर प्रदेश
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है, जो बाल विवाह के मामलों में नाबालिग लड़कियों के अधिकारों और सुरक्षा को मजबूत करता है. कोर्ट ने आदेश दिया है कि एक नाबालिग पत्नी को तब तक सुरक्षा गृह में रखा जाएगा, जब तक वह बालिग नहीं हो जाती. बालिग होने के बाद उसे अपनी मर्जी से कहीं भी जाने की आजादी होगी. इस फैसले को महिला अधिकारों की दिशा में एक बड़ा कदम माना जा रहा है. यह निर्णय समाज में बाल विवाह के खिलाफ एक कड़ा संदेश देता है और नाबालिगों को सशक्त बनाने की दिशा में एक नई उम्मीद जगाता है.
1. हाईकोर्ट का ऐतिहासिक आदेश: नाबालिग पत्नी अब सुरक्षा गृह में
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक संवेदनशील मामले की सुनवाई करते हुए यह ऐतिहासिक आदेश दिया है. कोर्ट ने साफ किया कि जब तक लड़की 18 साल की नहीं हो जाती, तब तक उसे न तो पति को सौंपा जाएगा और न ही माता-पिता को, बल्कि एक सुरक्षित वातावरण, यानी सुरक्षा गृह में रखा जाएगा. कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि बालिग होने के बाद लड़की अपनी इच्छा के अनुसार कहीं भी जा सकती है, जिसमें अपने पति के साथ रहना या अलग रास्ता चुनना शामिल है. यह फैसला नाबालिगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और उन्हें वयस्क होने पर अपने निर्णय खुद लेने का अधिकार देने पर केंद्रित है. अतीत में भी कोर्ट ने ऐसे मामलों में नाबालिग पतियों को उनकी बालिग पत्नियों को सौंपने से इनकार किया है, यह कहते हुए कि ऐसा करना पॉक्सो कानून के तहत दंडनीय अपराध हो सकता है.
2. बाल विवाह और कानून की कसौटी: मामला क्यों आया सामने?
भारत में बाल विवाह एक गंभीर सामाजिक समस्या रही है, हालांकि कानूनों और जागरूकता अभियानों के चलते इसमें कमी आई है. ‘बाल विवाह प्रतिषेध अधिनियम, 2006’ के अनुसार, लड़की के लिए विवाह की न्यूनतम आयु 18 वर्ष और लड़के के लिए 21 वर्ष निर्धारित की गई है. इस कानून के तहत कम उम्र में विवाह करना एक दंडनीय अपराध है. ऐसे मामले अक्सर तब सामने आते हैं जब नाबालिगों के माता-पिता अपहरण या बलात्कार की शिकायत दर्ज कराते हैं, या खुद नाबालिग न्याय की गुहार लगाती है.
हालांकि, कई बार ऐसे मामले भी सामने आए हैं जहां नाबालिग लड़कियां अपनी मर्जी से घर से चली जाती हैं और शादी कर लेती हैं. कानूनी रूप से, 18 वर्ष से कम उम्र की लड़की की सहमति को मान्य नहीं माना जाता. सुप्रीम कोर्ट ने 2017 में एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया था कि 18 साल से कम उम्र की पत्नी के साथ शारीरिक संबंध बनाना भी बलात्कार माना जाएगा, भले ही वह सहमति से क्यों न हो. यह समझना महत्वपूर्ण है कि उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में बाल विवाह में कमी देखी गई है, लेकिन अभी भी 11 लाख से अधिक बच्चे बाल विवाह के खतरे में हैं, जिनमें उत्तर प्रदेश में 5 लाख से अधिक बच्चे शामिल हैं. यह आंकड़े इस समस्या की गंभीरता को दर्शाते हैं.
3. वर्तमान स्थिति और कोर्ट के तर्क: सुरक्षा और अधिकार का संतुलन
इस विशेष मामले में, हाईकोर्ट ने नाबालिग पत्नी को सुरक्षा गृह भेजने का आदेश दिया है. कोर्ट का मुख्य तर्क नाबालिग की सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करना है. किशोर न्याय (बालकों की देखरेख और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के तहत, सुरक्षा गृह ऐसे बच्चों के लिए बनाए गए हैं जिन्हें देखभाल और संरक्षण की आवश्यकता होती है. कोर्ट का मानना है कि एक नाबालिग लड़की अपनी उम्र के कारण पूरी तरह से सूचित निर्णय लेने में सक्षम नहीं होती और उसे संभावित शोषण या खतरे से बचाने की आवश्यकता होती है.
यह फैसला नाबालिग के अधिकारों और उसकी सुरक्षा के बीच एक महत्वपूर्ण संतुलन स्थापित करता है. कोर्ट यह सुनिश्चित करता है कि जब तक लड़की कानूनी रूप से वयस्क नहीं हो जाती, तब तक उसे किसी भी ऐसे व्यक्ति के साथ रहने के लिए मजबूर न किया जाए, जिसके साथ वह नहीं रहना चाहती. वयस्क होने के बाद, उसे अपने जीवन के फैसले खुद लेने की पूरी स्वतंत्रता होगी, जो उसके आत्मसम्मान और अधिकारों के लिए अत्यंत आवश्यक है.
4. विशेषज्ञों की राय और समाज पर प्रभाव: क्या है इस फैसले का अर्थ?
कानूनी विशेषज्ञों ने इस फैसले का खुले दिल से स्वागत किया है. उनके अनुसार, यह निर्णय बाल अधिकारों को बरकरार रखता है और नाबालिगों के शोषण को रोकने में मदद करेगा. यह बाल विवाह के खिलाफ मौजूदा कानूनों को मजबूत करता है और लड़कियों को वयस्क होने पर अपने भविष्य के बारे में निर्णय लेने का अधिकार देता है.
सामाजिक रूप से, इस फैसले के कई सकारात्मक प्रभाव हो सकते हैं:
यह बाल विवाह को हतोत्साहित करेगा और लड़कियों की शिक्षा और विकास को बढ़ावा देगा, जिससे उन्हें बेहतर भविष्य बनाने का अवसर मिलेगा.
यह लड़कियों को सशक्त बनाएगा और उन्हें यह समझने में मदद करेगा कि उन्हें कम उम्र में शादी करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता.
यह न्यायपालिका द्वारा सामाजिक सुधारों में सक्रिय भूमिका निभाने का एक सशक्त उदाहरण है, जो समाज को प्रगति की ओर ले जाएगा.
हालांकि, ऐसे फैसलों को लागू करने में सामुदायिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ सकता है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां बाल विवाह अभी भी प्रचलित है. सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने भी कहा है कि विवाह का इस्तेमाल अक्सर महिलाओं को दबाने के लिए किया गया है, और ऐसे फैसलों से यह धारणा बदलेगी.
5. निष्कर्ष: इस ऐतिहासिक फैसले का महत्व
इलाहाबाद हाईकोर्ट का यह फैसला न केवल एक नाबालिग लड़की को तत्काल सुरक्षा प्रदान करता है, बल्कि यह बाल विवाह के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल भी कायम करता है. यह समाज को यह स्पष्ट संदेश देता है कि नाबालिगों के अधिकार सर्वोपरि हैं और उन्हें अपने वयस्क जीवन के निर्णय लेने का अवसर मिलना चाहिए. यह निर्णय बच्चों के बेहतर भविष्य और महिला सशक्तिकरण की दिशा में एक अहम कदम है, जो एक न्यायपूर्ण और समान समाज के निर्माण में सहायक होगा. यह हमें याद दिलाता है कि कानून की निगाह में हर नागरिक, विशेषकर बच्चे, की सुरक्षा और उनके अधिकारों का सम्मान सर्वोपरि है.
Image Source: AI

