लखनऊ, उत्तर प्रदेश: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश पुलिस को एक बड़ा और ऐतिहासिक फैसला सुनाते हुए साफ कर दिया है कि पुलिस अब अपनी पसंद या नापसंद के आधार पर किसी भी व्यक्ति की हिस्ट्रीशीट नहीं खोल सकती है. यह निर्णय पुलिस की कार्यप्रणाली में पारदर्शिता लाने और नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम माना जा रहा है. कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा है कि हिस्ट्रीशीट खोलने के लिए प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करना अनिवार्य है.
पूरा मामला क्या है? हाईकोर्ट की कड़ी टिप्पणी
हाल ही में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश पुलिस को एक बेहद महत्वपूर्ण आदेश दिया है. कोर्ट ने साफ शब्दों में कहा है कि पुलिस अपनी मर्जी या पसंद-नापसंद के आधार पर किसी भी व्यक्ति की हिस्ट्रीशीट नहीं खोल सकती है. इस फैसले को पुलिस की कार्यप्रणाली में पारदर्शिता और निष्पक्षता लाने की दिशा में एक बड़ा कदम माना जा रहा है. अदालत ने इस बात पर जोर दिया है कि हिस्ट्रीशीट खोलने के लिए प्राकृतिक न्याय (Natural Justice) के सिद्धांतों का पालन करना अनिवार्य है. जस्टिस सिद्धार्थ और जस्टिस सुभाष चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने अपने फैसले में कहा कि नागरिकों के मौलिक अधिकारों, जैसे जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन नहीं होना चाहिए. कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि बिना सुने किसी नागरिक को पुलिस की निगरानी में रखना औपनिवेशिक मानसिकता का प्रतीक है और यह संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत जीवन, स्वतंत्रता और समानता के अधिकार का उल्लंघन है. इस टिप्पणी के बाद राज्य में पुलिस द्वारा हिस्ट्रीशीट खोलने के नियमों में बड़े बदलाव की उम्मीद की जा रही है, जिससे आम जनता को राहत मिल सकती है.
क्या होती है हिस्ट्रीशीट और इसके नियम
हिस्ट्रीशीट पुलिस द्वारा बनाया गया एक रिकॉर्ड होता है, जिसमें किसी व्यक्ति के आपराधिक इतिहास और गतिविधियों का पूरा विवरण दर्ज होता है. यह उन लोगों की पहचान करने के लिए बनाई जाती है जो आदतन अपराधी होते हैं या जिनकी आपराधिक गतिविधियों में लगातार संलिप्तता रहती है. पुलिस रेगुलेशन के तहत, हिस्ट्रीशीट को मुख्य रूप से ‘क’ (Class A) और ‘ख’ (Class B)
किस मामले में कोर्ट ने सुनाई यह बात?
हाईकोर्ट का यह अहम फैसला फिरोज मलिक और तीन अन्य परिजनों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर आया है. इन याचिकाकर्ताओं ने गौतमबुद्ध नगर पुलिस द्वारा उनके खिलाफ मनमाने ढंग से हिस्ट्रीशीट खोलने को चुनौती दी थी. याचिका में कहा गया था कि उनके खिलाफ हिस्ट्रीशीट बिना किसी उचित प्रक्रिया का पालन किए और उन्हें अपना पक्ष रखने का मौका दिए बिना खोली गई थी. याचिकाकर्ताओं पर 2020 में आईपीसी की धारा 408 और 386 के तहत पहला मुकदमा दर्ज किया गया था, जिसके बाद गुंडा एक्ट की कार्रवाई हुई और ‘बी’
कानूनी विशेषज्ञ क्या कहते हैं? पुलिस पर इसका असर
कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि हाईकोर्ट का यह फैसला पुलिस जवाबदेही और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा की दिशा में एक मील का पत्थर साबित होगा. वरिष्ठ अधिवक्ता और कानून के जानकारों का कहना है कि यह निर्णय पुलिस को मनमाने ढंग से कार्रवाई करने से रोकेगा और उन्हें और अधिक जिम्मेदार बनाएगा. इससे पहले, पुलिस के पास हिस्ट्रीशीट खोलने की लगभग “अनियंत्रित” शक्ति थी, जिसका दुरुपयोग निजी रंजिश या अन्य अनुचित कारणों से होने की संभावना बनी रहती थी. इस फैसले के बाद, पुलिस को किसी भी व्यक्ति की हिस्ट्रीशीट खोलने से पहले पुख्ता कारण और सबूत पेश करने होंगे, साथ ही संबंधित व्यक्ति को अपना स्पष्टीकरण देने का मौका भी देना होगा. इससे पुलिस के कामकाज में पारदर्शिता बढ़ेगी और आम जनता का न्याय व्यवस्था पर भरोसा मजबूत होगा. हालांकि, कुछ पुलिस अधिकारियों का यह भी मानना है कि इससे अपराधियों पर निगरानी रखने में चुनौतियां आ सकती हैं, लेकिन न्याय के सिद्धांतों का पालन अनिवार्य है.
आगे क्या होगा? न्याय व्यवस्था पर इसका प्रभाव
इस फैसले के बाद, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश दिया है कि वह हिस्ट्रीशीट खोलने की प्रक्रिया में तत्काल संशोधन करे. कोर्ट ने कहा है कि सरकार को ऐसी प्रक्रिया बनानी होगी जिसमें किसी भी व्यक्ति को हिस्ट्रीशीट खोलने से पहले आपत्ति दर्ज करने का अवसर मिले और हर साल हिस्ट्रीशीट की समीक्षा भी की जाए. उत्तर प्रदेश के प्रमुख सचिव (गृह) को तीन महीने के भीतर इस आदेश का पालन कर रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया गया है. उम्मीद की जा रही है कि इन बदलावों से न्याय व्यवस्था में सुधार आएगा और पुलिस-नागरिक संबंधों में विश्वास बढ़ेगा. यह फैसला न केवल उन लोगों के लिए राहत लेकर आया है जिनकी हिस्ट्रीशीट मनमाने ढंग से खोली गई थी, बल्कि यह भविष्य में ऐसे किसी भी दुरुपयोग को रोकने में भी सहायक होगा, जिससे लोगों को बिना किसी डर या दबाव के अपना जीवन जीने का अधिकार मिलेगा. हाईकोर्ट ने हाल ही में यह भी कहा है कि पुलिस हिस्ट्रीशीटर के घर मनमाने तरीके से देर रात नहीं जा सकती है, और ऐसे मामलों में निजता के अधिकार का उल्लंघन होता है.
इलाहाबाद हाईकोर्ट का यह फैसला यूपी पुलिस के लिए एक स्पष्ट संदेश है कि कानून का पालन करते हुए ही कार्रवाई की जाए. ‘पसंद-नापसंद’ के आधार पर किसी की हिस्ट्रीशीट खोलने का अधिकार पुलिस के पास नहीं है. यह निर्णय नागरिकों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा और पुलिस की जवाबदेही तय करने की दिशा में एक बड़ा कदम है. इससे न्याय व्यवस्था में लोगों का भरोसा बढ़ेगा और पुलिस को अपनी कार्यप्रणाली में सुधार लाने के लिए प्रेरित करेगा. यह सुनिश्चित करेगा कि हर नागरिक को निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार मिले और किसी को भी बिना उचित कारण के अपराधी न ठहराया जाए.
Image Source: AI
