लखनऊ, उत्तर प्रदेश: उत्तर प्रदेश सरकार ने सरकारी स्कूलों के विलय या कम नामांकन वाले स्कूलों को बंद करने के अपने पहले के फैसले में आंशिक बदलाव किया है, जिससे छात्रों और अभिभावकों में कुछ राहत की उम्मीद जगी है। हालांकि, इस फैसले को आम आदमी पार्टी (AAP) के सांसद संजय सिंह ने नाकाफी बताया है, जिन्होंने घोषणा की है कि यह सिर्फ शुरुआत है और “लड़ाई अभी जारी रहेगी”। उनका यह बयान सरकार के निर्णय पर सवाल उठा रहा है और दर्शाता है कि यह मुद्दा अभी सुलझा नहीं है।
1. सरकार के फैसले में आंशिक बदलाव: छात्रों और अभिभावकों को राहत?
उत्तर प्रदेश सरकार ने सरकारी स्कूलों के विलय या कम नामांकन वाले स्कूलों को बंद करने के अपने पहले के फैसले में आंशिक बदलाव किया है। इस खबर ने तेजी से ध्यान खींचा है और इस पर लगातार बहस जारी है। आम आदमी पार्टी (AAP) के सांसद संजय सिंह ने सरकार के इस कदम पर अपनी प्रतिक्रिया देते हुए कहा है कि यह बदलाव अधूरा है और “लड़ाई अभी जारी रहेगी”। उनका यह बयान सरकार के फैसले पर सवाल उठा रहा है और यह दर्शाता है कि यह मुद्दा अभी सुलझा नहीं है।
शुरुआत में, उत्तर प्रदेश सरकार ने कम नामांकन वाले सरकारी प्राथमिक विद्यालयों को बंद करने या उन्हें पास के स्कूलों में विलय करने का आदेश दिया था। इस फैसले के पीछे संसाधनों का अधिकतम उपयोग और शिक्षा की गुणवत्ता में सुधार का तर्क दिया गया था। हालांकि, इस कदम से लाखों छात्रों और उनके अभिभावकों को भारी परेशानी हुई। इस फैसले के बाद से ही विभिन्न छात्र संगठन, अभिभावक समूह और राजनीतिक दल लगातार सरकार पर दबाव बना रहे थे कि वह अपने निर्णय पर फिर से विचार करे। संजय सिंह जैसे नेताओं ने इस मुद्दे को जोर-शोर से उठाया, जिससे यह एक बड़ा राजनीतिक और सामाजिक विषय बन गया। अब सरकार के इस आंशिक बदलाव के बाद, हर कोई यह समझने की कोशिश कर रहा है कि इसका वास्तव में क्या मतलब है और छात्रों पर इसका क्या असर पड़ेगा। यह घटना दर्शाती है कि जनता की आवाज और राजनीतिक दबाव कितना महत्वपूर्ण हो सकता है।
2. स्कूल बंदी का पूरा मामला और उसके पीछे का कारण
यह पूरा मामला तब शुरू हुआ जब उत्तर प्रदेश सरकार ने कम नामांकन वाले सरकारी स्कूलों को बंद करने या उनका विलय करने का आदेश जारी किया। सरकार ने तर्क दिया कि इन स्कूलों में बच्चों की संख्या कम है, और विलय का उद्देश्य संसाधनों का बेहतर उपयोग करना है। हालांकि, इस फैसले के तुरंत बाद छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों के बीच बड़ी बेचैनी देखी गई। आम आदमी पार्टी (AAP) के सांसद संजय सिंह ने आरोप लगाया है कि योगी सरकार ने अब तक 27,000 से अधिक सरकारी स्कूल बंद कर दिए हैं और 5,000 और स्कूलों को बंद करने की तैयारी में है। वहीं, समाजवादी पार्टी (SP) के सांसदों ने दावा किया है कि राज्य में 1.26 लाख से अधिक सरकारी स्कूल बंद किए जा रहे हैं या उनका विलय किया जा रहा है।
बच्चों की सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए उठाए गए इस कदम से बच्चों को भारी समस्याओं का सामना करना पड़ा। ऑनलाइन पढ़ाई का विकल्प हमेशा सभी बच्चों के लिए संभव नहीं होता, खासकर ग्रामीण इलाकों में जहां इंटरनेट और मोबाइल की सुविधा कम है। इसके अलावा, स्कूल बंद होने या विलय होने से बच्चों को नए स्कूलों तक पहुंचने के लिए 3 से 4 किलोमीटर तक का कठिन और खतरनाक सफर तय करना पड़ रहा था, जिसमें जंगल, रेलवे ट्रैक और राजमार्ग जैसे जोखिम भरे मार्ग शामिल हैं। यह छोटे बच्चों के लिए जानलेवा भी हो सकता है। अभिभावक लगातार मांग कर रहे थे कि सरकार अपने फैसले पर फिर से विचार करे और स्कूलों को जल्द से जल्द खोला जाए। विपक्षी दलों ने भी इस मुद्दे को उठाया और सरकार की नीतियों पर सवाल खड़े किए। आम आदमी पार्टी के सांसद संजय सिंह इस विरोध प्रदर्शन में सबसे आगे रहे और उन्होंने सरकार पर छात्रों के भविष्य से खिलवाड़ करने का आरोप लगाया। उन्होंने इस फैसले को संविधान के अनुच्छेद 21A और बच्चों के मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम (RTE Act) का उल्लंघन बताया है, जो 1 किलोमीटर के दायरे में प्राथमिक विद्यालय के अनिवार्य होने का प्रावधान करता है।
3. सरकार का आंशिक बदलाव और संजय सिंह की प्रतिक्रिया
छात्रों, अभिभावकों और विपक्षी दलों के लगातार बढ़ते दबाव के बाद, उत्तर प्रदेश सरकार ने स्कूल बंद करने या विलय करने के अपने आदेश में ‘आंशिक बदलाव’ की घोषणा की है। बेसिक शिक्षा राज्यमंत्री संदीप सिंह ने बताया है कि अब ऐसे स्कूलों का विलय नहीं किया जाएगा जो एक किलोमीटर से अधिक दूरी पर हैं या जिनमें 50 से अधिक विद्यार्थी नामांकित हैं। सरकार का यह कदम जनभावना और विरोध प्रदर्शनों का सीधा परिणाम माना जा रहा है।
हालांकि, आम आदमी पार्टी के सांसद संजय सिंह ने सरकार के इस आंशिक बदलाव को नाकाफी बताया है। उन्होंने स्पष्ट शब्दों में कहा है कि यह बदलाव केवल ‘आंशिक’ है और छात्रों तथा अभिभावकों को पूरी तरह से राहत नहीं देता है। संजय सिंह ने जोर देकर कहा कि उनकी “लड़ाई अभी जारी रहेगी”। उन्होंने उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा 105 सरकारी प्राथमिक विद्यालयों को बंद करने के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। उन्होंने सरकार के इस फैसले को “मनमाना, असंवैधानिक और बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार कानून 2009 के विपरीत” बताया है। उनकी यह प्रतिक्रिया बताती है कि यह मुद्दा अभी सुलझा नहीं है और आम आदमी पार्टी शिक्षा के अधिकार को लेकर अपना आंदोलन जारी रखेगी।
4. शिक्षाविदों और राजनीतिक विश्लेषकों की राय
सरकार के इस आंशिक बदलाव और संजय सिंह के बयान पर शिक्षाविदों और राजनीतिक विश्लेषकों की अलग-अलग राय सामने आ रही है। शिक्षाविदों का मानना है कि स्कूल लंबे समय तक बंद रहने या बच्चों को दूर के स्कूलों में भेजने से उनकी पढ़ाई पर गंभीर असर पड़ता है, खासकर कमजोर वर्ग और ग्रामीण इलाकों के बच्चों के लिए। उनका कहना है कि सरकार को ऐसा रास्ता निकालना चाहिए जिससे बच्चों की सुरक्षा भी सुनिश्चित हो और उनकी पढ़ाई भी बाधित न हो। कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि यह आंशिक बदलाव एक सकारात्मक कदम है, लेकिन इसे और आगे ले जाने की जरूरत है।
वहीं, राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि यह सरकार पर बढ़ते राजनीतिक दबाव का नतीजा है। संजय सिंह जैसे नेताओं ने “स्कूल बचाओ अभियान” जैसे आंदोलनों के माध्यम से इस मुद्दे को जनता के बीच पहुंचाया, जिससे सरकार को अपने फैसले पर फिर से विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। समाजवादी पार्टी (SP) के अध्यक्ष अखिलेश यादव ने भी सरकार के इस फैसले पर हमला बोला है और आरोप लगाया है कि सरकार उन क्षेत्रों के स्कूलों को बंद कर रही है जहां समाजवादी पार्टी चुनाव जीतती थी। सपा सांसदों ने संसद में यह मुद्दा उठाते हुए आरोप लगाया कि राज्य में सरकारी स्कूलों को बंद किया जा रहा है और उनकी जगह हर गांव में शराब की दुकानें खोली जा रही हैं। राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि यह आंशिक बदलाव सरकार की तरफ से एक समझौता हो सकता है, ताकि बढ़ते विरोध को शांत किया जा सके। हालांकि, संजय सिंह का यह कहना कि “लड़ाई अभी जारी है” यह दर्शाता है कि विपक्ष इस मुद्दे को अभी भी गरम रखना चाहता है और आने वाले समय में इसे एक बड़ा चुनावी मुद्दा भी बना सकता है। नगीना के सांसद चंद्रशेखर आजाद ने भी लोकसभा में इस मुद्दे को उठाया है और चेतावनी दी है कि स्कूल बंद होने पर “बड़ा आंदोलन” होगा।
5. आगे क्या होगा? संघर्ष जारी रहेगा या मिलेगी पूरी राहत?
उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा स्कूल बंदी के फैसले में आंशिक बदलाव के बाद अब यह सवाल उठ रहा है कि आगे क्या होगा? आम आदमी पार्टी के सांसद संजय सिंह ने साफ कर दिया है कि उनकी “लड़ाई अभी जारी रहेगी”, जिसका मतलब है कि वे सरकार पर पूरी तरह से स्कूलों को खोलने और सभी बच्चों को उनके घर के पास शिक्षा का अधिकार सुनिश्चित करने के लिए दबाव बनाना जारी रखेंगे। ऐसे में उम्मीद की जा रही है कि छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों के हितों को ध्यान में रखते हुए आगे भी विरोध प्रदर्शन और राजनीतिक बयानबाजी जारी रह सकती है। सरकार यह सुनिश्चित करने का प्रयास कर रही है कि हर बच्चे को शिक्षा के अधिकार के तहत अच्छी शिक्षा मिले।
सरकार के लिए यह एक चुनौती होगी कि वह किस तरह इस मुद्दे का समाधान करती है ताकि छात्रों की पढ़ाई का नुकसान न हो और साथ ही उनकी सुरक्षा भी बनी रहे। यह भी देखना होगा कि क्या सरकार आने वाले समय में कोई और बड़ा बदलाव करती है या फिर आंशिक बदलाव पर ही कायम रहती है। यह घटना दर्शाती है कि जनता की आवाज और राजनीतिक विरोध का सरकार के फैसलों पर कितना गहरा असर पड़ता है और यह भविष्य की नीतियों को भी प्रभावित कर सकता है। उत्तर प्रदेश सरकार का दीर्घकालिक लक्ष्य यह है कि राज्य में कोई भी बच्चा स्कूल से बाहर न रहे और शिक्षा का अधिकार अधिनियम (RTE) को पूर्णतः लागू किया जाए।
उत्तर प्रदेश में सरकारी स्कूलों की बंदी का मुद्दा केवल प्रशासनिक फैसला नहीं, बल्कि लाखों बच्चों के भविष्य से जुड़ा एक संवेदनशील विषय बन गया है। सरकार द्वारा किया गया आंशिक बदलाव, जनता और विपक्ष के बढ़ते दबाव का परिणाम है, लेकिन संजय सिंह जैसे नेताओं का संघर्ष जारी रखने का आह्वान बताता है कि यह लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। शिक्षा के अधिकार और बच्चों की सुरक्षा सुनिश्चित करने की यह मांग, आने वाले समय में भी राजनीतिक और सामाजिक विमर्श के केंद्र में बनी रहेगी। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या सरकार पूर्ण समाधान की दिशा में आगे बढ़ती है, या यह आंशिक राहत केवल एक अस्थायी विराम साबित होती है।
