लखनऊ, 7 अक्टूबर 2025 – उत्तर प्रदेश के बरेली में ‘आई लव मुहम्मद’ पोस्टर विवाद के बाद भड़की हिंसा और उसके बाद राजनीतिक दलों पर हुई पुलिस कार्रवाई ने पूरे प्रदेश की सियासत में भूचाल ला दिया है. आम आदमी पार्टी (AAP) ने सोमवार, 6 अक्टूबर 2025 को दावा किया कि उनके एक उच्च-स्तरीय प्रतिनिधिमंडल को बरेली जाने से रोक दिया गया है, और कई नेताओं को उनके घरों व दफ्तरों पर हिरासत में ले लिया गया है. आप सांसद संजय सिंह ने इस कार्रवाई को ‘तानाशाही’ करार दिया है और कड़े शब्दों में कहा है कि सच्चाई की आवाज को दबाया नहीं जा सकता, यह जनहित के मुद्दों पर आवाज उठाना बंद नहीं करेगी.

यह घटना उत्तर प्रदेश की राजनीति में तेजी से वायरल हो रही है, क्योंकि यह न केवल विपक्षी दलों पर सरकारी अंकुश को दर्शाती है, बल्कि आने वाले समय में इसके बड़े राजनीतिक मायने भी हो सकते हैं.

1. बरेली में क्या हुआ? AAP नेताओं को क्यों रोका गया?

बरेली में 26 सितंबर 2025 को ‘आई लव मुहम्मद’ के पोस्टरों को लेकर हुए बवाल के बाद स्थिति लगातार तनावपूर्ण बनी हुई है. इस घटना के बाद, कानून-व्यवस्था बनाए रखने के नाम पर पुलिस ने कई प्रमुख नेताओं को बरेली जाने से रोक दिया है. सोमवार, 6 अक्टूबर 2025 को आम आदमी पार्टी के उत्तर प्रदेश प्रभारी और राज्यसभा सांसद संजय सिंह ने आरोप लगाया कि उनकी पार्टी के एक 16 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल को बरेली जाने से रोका गया है. उन्होंने बताया कि रूहेलखंड के प्रभारी नदीम अशरफ जायसी और उपाध्यक्ष सुनीता गंगवार समेत अन्य नेताओं को पुलिस ने हिरासत में ले लिया है या उनके घरों पर नजरबंद कर दिया है.

संजय सिंह ने इस पुलिस कार्रवाई को तानाशाही करार देते हुए कहा कि सरकार सच को दबाने की कोशिश कर रही है, लेकिन जनहित के मुद्दों पर आवाज उठाना बंद नहीं होगा.

2. बरेली बवाल की पृष्ठभूमि: क्यों गर्माया मामला?

बरेली में बवाल की शुरुआत 26 सितंबर 2025 को हुई थी, जब ‘इत्तेहाद-ए-मिल्लत काउंसिल’ (IMC) के अध्यक्ष मौलाना तौकीर रजा खान के आह्वान पर ‘आई लव मुहम्मद’ पोस्टरों को लेकर प्रदर्शन किया गया था. इस प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी, जिसके बाद पुलिस को लाठीचार्ज करना पड़ा. पुलिस का कहना है कि यह मुद्दा ‘आई लव मुहम्मद’ पोस्टरों का नहीं, बल्कि जुमे की नमाज के बाद बड़ी संख्या में लोगों द्वारा बिना अनुमति प्रदर्शन आयोजित करने के प्रयास का था, जिससे कानून-व्यवस्था की स्थिति बिगड़ गई थी.

घटना के बाद, प्रशासन ने कथित तौर पर हिंसा में शामिल एक आरोपी के बैंक्वेट हॉल ‘रजा पैलेस’ पर बुलडोजर चला दिया, जिसे अधिकारियों ने ‘नियमित ध्वस्तीकरण’ बताया, लेकिन कई लोगों ने इसे ‘बुलडोजर न्याय’ का आरोप लगाया. इस कार्रवाई ने मामले को और संवेदनशील बना दिया, जिससे विपक्षी दल सरकार पर निशाना साधने लगे. आम आदमी पार्टी ने इस मामले में कूदते हुए पीड़ितों को न्याय दिलाने और घटना की निष्पक्ष जांच की मांग की है.

3. पुलिस की कार्रवाई और AAP नेताओं की प्रतिक्रिया

पुलिस ने AAP नेताओं को रोकने के लिए व्यापक बंदोबस्त किए. आप सांसद संजय सिंह ने बताया कि पार्टी के रूहेलखंड प्रभारी नदीम अशरफ जायसी और उपाध्यक्ष सुनीता गंगवार को पुलिस ने हिरासत में ले लिया. यह कार्रवाई तब की गई जब AAP का एक 16 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल, जिसमें दिलीप पांडे (प्रदेश सह प्रभारी), सोमेंद्र ढाका (पश्चिम प्रांत अध्यक्ष), मो. हैदर (रुहेलखंड प्रांत अध्यक्ष), इमरान लतीफ (बौद्ध प्रांत अध्यक्ष) और कई अन्य वरिष्ठ नेता शामिल थे, 7 अक्टूबर 2025 को बरेली जाने वाला था.

संजय सिंह ने पुलिस कार्रवाई पर तुरंत प्रतिक्रिया देते हुए इसे ‘भाजपाई तानाशाही’ और ‘सरकार की सोची समझी साजिश’ बताया. उन्होंने आरोप लगाया कि यह घटना बेरोजगारी और छात्रों के आंदोलनों जैसे असली मुद्दों से ध्यान भटकाने के लिए की गई है. उन्होंने चेतावनी दी कि अगर बुलडोजर कार्रवाई का मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचा, तो योगी सरकार के इशारे पर काम करने वाले अधिकारियों को अपनी नौकरी से हाथ धोना पड़ेगा. AAP कार्यकर्ताओं और समर्थकों ने भी इस कार्रवाई का विरोध किया, इसे लोकतंत्र में आवाज दबाने का प्रयास करार दिया.

4. राजनीतिक विशेषज्ञ क्या कहते हैं? इसका क्या असर होगा?

राजनीतिक विश्लेषक इस पुलिस कार्रवाई को लेकर विभाजित हैं. कुछ का मानना है कि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार का उल्लंघन है, जबकि अन्य इसे कानून-व्यवस्था बनाए रखने के प्रशासन के कदम के रूप में देखते हैं. समाजवादी पार्टी के नेताओं को भी 4 अक्टूबर 2025 को बरेली जाने से रोका गया था, जिसमें नेता प्रतिपक्ष माता प्रसाद पांडेय को हाउस अरेस्ट किया गया था. सपा अध्यक्ष अखिलेश यादव ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए इसे ‘लोकतंत्र की हत्या’ और ‘तानाशाही’ करार दिया था.

विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसी घटनाएं AAP को उत्तर प्रदेश में अपनी पैठ बनाने और खुद को विपक्ष की एक मजबूत आवाज के रूप में स्थापित करने का अवसर दे सकती हैं. संजय सिंह के मुखर बयानों से पार्टी को राजनीतिक लाभ मिल सकता है, क्योंकि यह सरकार पर दबाव बनाने और जनता का ध्यान खींचने में मदद करेगा. हालांकि, प्रशासन की सख्ती यह भी दर्शाती है कि वह किसी भी कीमत पर कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है. इस तरह की घटनाओं से उत्तर प्रदेश की राजनीति में विपक्ष और सत्ता पक्ष के बीच खींचतान और बढ़ सकती है.

5. आगे क्या होगा? निष्कर्ष

इस पूरे मामले में आगे कई संभावनाएं हैं. आम आदमी पार्टी इस मुद्दे को कानूनी रूप से आगे बढ़ा सकती है और बुलडोजर कार्रवाई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख कर सकती है. इसके साथ ही, पार्टी राज्य भर में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों की योजना बना सकती है ताकि इस मुद्दे को जनता के बीच उठाया जा सके और सरकार पर दबाव बनाया जा सके. सरकार और प्रशासन की तरफ से इस घटना पर और अधिक स्पष्टीकरण या कार्रवाई देखने को मिल सकती है, खासकर यदि विपक्ष का दबाव बढ़ता है.

‘बरेली बवाल’ और AAP नेताओं पर हुई पुलिस कार्रवाई ने उत्तर प्रदेश की राजनीतिक हलचल में एक नया अध्याय जोड़ दिया है. यह घटना दर्शाती है कि कैसे स्थानीय मुद्दे भी राष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक रंग ले सकते हैं और विपक्षी दलों के लिए सरकार को घेरने का एक मंच बन सकते हैं. संजय सिंह का यह बयान कि “तानाशाही के खिलाफ आवाज नहीं रुकेगी” यह स्पष्ट करता है कि AAP इस मुद्दे को आसानी से छोड़ने वाली नहीं है, और आने वाले दिनों में उत्तर प्रदेश की राजनीति में गर्माहट बनी रहेगी.