1. स्याना हिंसा: ‘छह साल बाद भी अधूरा न्याय’, कैसे हुई थी घटना?
बुलंदशहर के स्याना में हुई दिल दहला देने वाली हिंसा को अब छह साल, सात महीने और 29 दिन बीत चुके हैं। यह वह समय था, जब पीड़ितों को अधिकतम न्याय मिलने की उम्मीद थी, लेकिन अब सवाल उठ रहे हैं कि आखिर अभियोजन पक्ष हत्यारों और दंगाइयों को अधिकतम सजा दिलाने में नाकाम क्यों रहा? 3 दिसंबर 2018 का वह मनहूस दिन, जब बुलंदशहर के स्याना में गोकशी के शक में भीड़ बेकाबू हो गई थी। इस हिंसक झड़प में तत्कालीन स्याना कोतवाली प्रभारी इंस्पेक्टर सुबोध कुमार सिंह और चिंगरावठी गांव के निवासी सुमित कुमार की जान चली गई थी। यह घटना पूरे देश में चर्चा का विषय बनी थी और कानून-व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े किए थे। इतने लंबे समय बाद भी दोषियों को कड़ी सजा न मिल पाना, न्याय प्रक्रिया पर एक बड़ा प्रश्नचिह्न लगा रहा था। हालांकि, हाल ही में 30 जुलाई 2025 को आए अदालती फैसले में कुछ दोषियों को उम्रकैद और अन्य को सात साल की सजा सुनाई गई है, लेकिन यह अभी भी कई सवाल खड़े करता है। इस लेख में हम इस पूरे मामले की पड़ताल करेंगे।
2. स्याना हिंसा का पूरा मामला: आखिर क्या हुआ था उस दिन?
3 दिसंबर 2018 की सुबह स्याना तहसील के महाव गांव के पास खेतों में कुछ गोवंश के अवशेष मिलने के बाद तनाव फैल गया था। बजरंग दल, विश्व हिंदू परिषद सहित अन्य संगठनों के पदाधिकारी और कार्यकर्ता ग्रामीणों के साथ गोवंश के अवशेषों को ट्रैक्टर-ट्रॉली में भरकर चिंगरावठी पुलिस चौकी पहुंचे और विरोध प्रदर्शन करने लगे। गुस्साई भीड़ ने सड़क जाम कर दी और पुलिस पर हमला कर दिया। हालात इतने बेकाबू हो गए कि भीड़ ने पुलिस चौकी पर हमला कर दिया और आग लगा दी। इसी दौरान इंस्पेक्टर सुबोध कुमार सिंह भीड़ को शांत कराने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन भीड़ ने उन्हें घेर लिया और उन पर हमला कर दिया। उनकी सरकारी पिस्तौल भी लूट ली गई थी। इस हिंसा में गोली लगने से सुबोध कुमार सिंह की मौत हो गई, जबकि पास से गुजर रहे सुमित कुमार की भी गोली लगने से जान चली गई। यह घटना सिर्फ कानून-व्यवस्था का सवाल नहीं थी, बल्कि इसने समाज में बढ़ती हिंसा और भीड़ की मानसिकता को भी उजागर किया था। इंस्पेक्टर सुबोध सिंह दादरी के चर्चित अखलाक हत्याकांड की जांच कर चुके थे, जिससे इस मामले ने राष्ट्रीय स्तर पर ध्यान खींचा था।
3. ‘छह साल, सात माह और 29 दिन’: अभियोजन क्यों नहीं दिला पाया अधिकतम सजा?
पिछले छह साल, सात महीने और 29 दिनों से इस मामले में कानूनी प्रक्रिया चल रही थी। हाल ही में 30 जुलाई 2025 को आए अदालती फैसले ने एक बार फिर इस बहस को तेज कर दिया कि आखिर अभियोजन पक्ष (सरकारी वकील) हत्यारों और दंगाइयों को अधिकतम सजा क्यों नहीं दिला पाया? अदालत ने 38 आरोपियों को दोषी ठहराया था और सजा का ऐलान 1 अगस्त 2025 को किया गया। हत्या के पांच दोषियों प्रशांत नट, डेविड, राहुल, जॉनी और लोकेंद्र उर्फ मामा को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है, जबकि 33 अन्य दोषियों को सात-सात साल की सश्रम कैद की सजा मिली है। इन पर बलवा, आगजनी और जानलेवा हमला जैसे अपराधों के आरोप सिद्ध हुए हैं। हालांकि, इंस्पेक्टर सुबोध सिंह की पत्नी रजनी सिंह ने इस फैसले पर संतोष व्यक्त किया है, लेकिन साथ ही उन्हें मलाल है कि मुख्य आरोपी को ज्यादा कड़ी सजा नहीं मिली। पुलिस ने कुल 44 आरोपियों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की थी, जिनमें से पांच की मुकदमे के दौरान मौत हो चुकी है, और एक आरोपी नाबालिग होने के कारण उसका मामला किशोर न्यायालय में चल रहा है। सभी आरोपियों पर राजद्रोह की धाराएं लगाई गई थीं, लेकिन यह आरोप सिद्ध नहीं हो सका।
4. न्याय पर सवाल: ‘कमजोर पैरवी या सबूतों की कमी’, विशेषज्ञों की राय
कानूनी विशेषज्ञों और पूर्व पुलिस अधिकारियों का मानना है कि ऐसे मामलों में अभियोजन पक्ष की भूमिका बेहद महत्वपूर्ण होती है। उनकी मजबूत पैरवी और पुख्ता सबूत ही दोषियों को कड़ी सजा दिला सकते हैं। इस मामले में कुछ दोषियों को आजीवन कारावास और कुछ को सात साल की सजा मिलने के पीछे कई कारण हो सकते हैं, जैसे कि जांच में खामियां, सबूतों का ठीक से संग्रह न होना, या गवाहों का दबाव में आकर मुकर जाना। विशेषज्ञों का यह भी कहना है कि भीड़ द्वारा की गई हिंसा के मामलों में दोषियों की पहचान और उन्हें सजा दिलाना हमेशा से एक चुनौती रहा है। स्याना मामले का यह परिणाम दर्शाता है कि अभी भी ऐसे मामलों में न्याय दिलाने के लिए बहुत कुछ करने की जरूरत है। जानकारी के मुताबिक, इस मामले में 126 गवाहों में से केवल 26 की ही गवाही कराई जा सकी। मुख्य गवाह मुकेश उर्फ मूला ने बताया कि प्रशांत नट ने पिस्टल छीनकर इंस्पेक्टर को गोली मारी थी। चिंगरावठी गांव के निवासी सुमित कुमार के पिता अमरजीत सिंह का कहना है कि उनके बेटे की हत्या की ईमानदारी से जांच नहीं हुई और उन्हें आज भी न्याय का इंतजार है। उन्होंने सीबीआई जांच की मांग की थी, लेकिन छह साल से अधिक समय बीत जाने के बाद भी कोई ठोस कार्रवाई नहीं हुई।
5. भविष्य पर असर और न्याय की आगे की राह: क्या मिलेगा पीड़ितों को पूरा न्याय?
स्याना हिंसा मामले में आए इस फैसले का भविष्य में ऐसी घटनाओं पर गहरा असर पड़ सकता है। यदि दोषियों को कड़ी सजा नहीं मिलती, तो भीड़ द्वारा हिंसा करने वालों के हौसले बढ़ सकते हैं। यह फैसला कानून-व्यवस्था बनाए रखने वाली एजेंसियों और न्यायपालिका पर जनता के विश्वास को भी प्रभावित कर सकता है। पीड़ितों के परिवारों के लिए यह फैसला संतोषजनक होते हुए भी एक मलाल छोड़ गया है, क्योंकि उन्हें अपने प्रियजनों के लिए पूरे न्याय की उम्मीद थी। अदालत ने दोषियों पर लगाए गए आर्थिक जुर्माने का 80 फीसदी हिस्सा शहीद इंस्पेक्टर सुबोध सिंह की पत्नी को देने का आदेश दिया है। अब सवाल यह है कि क्या इस मामले में आगे कोई कानूनी कदम उठाया जाएगा, जिससे दोषियों को उनके किए की पूरी सजा मिल सके। इस घटना से यह सबक सीखने की जरूरत है कि ऐसी घटनाओं में जांच और अभियोजन को और भी मजबूत बनाया जाए ताकि भविष्य में पीड़ितों को अधूरा न्याय न मिले। न्याय की राह भले ही लंबी हो, लेकिन उसे पूरा करना बेहद जरूरी है।
स्याना हिंसा मामले का हालिया फैसला एक महत्वपूर्ण पड़ाव है, लेकिन यह न्याय की अंतिम मंजिल नहीं है। इंस्पेक्टर सुबोध कुमार सिंह और सुमित कुमार के परिवारों को मिले आंशिक न्याय के बावजूद, यह घटना हमारी कानूनी प्रक्रिया में मौजूद खामियों को उजागर करती है। भीड़तंत्र की हिंसा पर लगाम लगाने और कानून का राज स्थापित करने के लिए यह आवश्यक है कि अभियोजन पक्ष भविष्य में ऐसे मामलों में और अधिक दृढ़ता से पैरवी करे, ताकि दोषियों को उनके अपराध के अनुरूप कड़ी से कड़ी सजा मिल सके और पीड़ितों को पूर्ण न्याय मिल पाए। यह सिर्फ स्याना के पीड़ितों की बात नहीं, बल्कि पूरे समाज की सुरक्षा और कानून-व्यवस्था के प्रति विश्वास की बात है।
Image Source: AI
