Lucknow High Court: Denies stay on Jolly LLB 3, says - "Nothing objectionable in the film"

लखनऊ हाईकोर्ट: जॉली एलएलबी 3 पर रोक लगाने से इंकार, कहा – “फिल्म में कुछ भी आपत्तिजनक नहीं”

Lucknow High Court: Denies stay on Jolly LLB 3, says - "Nothing objectionable in the film"

उत्तर प्रदेश की राजधानी लखनऊ से एक बड़ी खबर सामने आई है, जिसने फिल्म निर्माताओं और दर्शकों में खुशी की लहर दौड़ा दी है। इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने बहुप्रतीक्षित फिल्म ‘जॉली एलएलबी 3’ की रिलीज पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया है। न्यायालय ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि फिल्म में ऐसा कुछ भी आपत्तिजनक नहीं है, जिससे हस्तक्षेप की आवश्यकता हो। यह फैसला आते ही यह खबर आग की तरह वायरल हो गई है, और हर तरफ इसकी चर्चा हो रही है।

1. जॉली एलएलबी 3 को हरी झंडी: हाईकोर्ट का अहम फैसला

इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने एक महत्वपूर्ण फैसले में अक्षय कुमार अभिनीत फिल्म ‘जॉली एलएलबी 3’ की रिलीज पर रोक लगाने से साफ इनकार कर दिया है। न्यायमूर्ति संगीता चंद्रा और न्यायमूर्ति बृज राज सिंह की खंडपीठ ने जय वर्धन शुक्ला नामक याचिकाकर्ता द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा कि फिल्म के तीन आधिकारिक ट्रेलर/टीज़र और “भाई वकील है” गाने को देखने के बाद उन्हें इसमें ऐसा कुछ भी आपत्तिजनक नहीं मिला, जिससे कानूनी पेशे की गरिमा को ठेस पहुँचती हो या वास्तविक वकीलों के विरुद्ध हो। इस फैसले ने फिल्म की रिलीज का रास्ता साफ कर दिया है, जिससे फिल्म उद्योग और सिनेमा प्रेमियों में उत्साह का माहौल है। यह निर्णय कलात्मक स्वतंत्रता के पक्ष में एक मजबूत संदेश देता है और इसकी व्यापक चर्चा हो रही है।

2. क्या है जॉली एलएलबी सीरीज़, और क्यों हुआ विवाद?

‘जॉली एलएलबी’ फिल्म सीरीज़ भारतीय न्याय व्यवस्था पर हल्के-फुल्के अंदाज़ में व्यंग्य करती है और एक आम वकील की संघर्ष की कहानी दिखाती है। इसका पहला भाग 2013 में अरशद वारसी के साथ और दूसरा भाग 2017 में अक्षय कुमार के साथ रिलीज़ हुआ था, और दोनों ही फिल्में बॉक्स ऑफिस पर सफल रहीं थीं। अब ‘जॉली एलएलबी 3’ में अक्षय कुमार और अरशद वारसी दोनों एक साथ वापसी कर रहे हैं। यह फिल्म अपनी रिलीज से पहले ही विवादों में घिर गई थी, जब जय वर्धन शुक्ला ने इसकी रिलीज पर रोक लगाने के लिए याचिका दायर की। याचिकाकर्ता का आरोप था कि फिल्म के ट्रेलर और गाने, विशेषकर “भाई वकील है,” अधिवक्ताओं की छवि को खराब कर रहे हैं और न्यायपालिका पर प्रतिकूल प्रभाव डाल रहे हैं। उनका तर्क था कि इस सीरीज़ की पिछली फिल्मों में भी वकीलों को नकारात्मक रूप से दिखाया गया है, जिससे लोग इस पेशे से विमुख हो रहे हैं और कानून के छात्रों में निराशा बढ़ रही है।

3. कोर्ट में क्या-क्या हुआ? याचिका और कोर्ट की सुनवाई

लखनऊ हाईकोर्ट में हुई सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता जय वर्धन शुक्ला ने अपनी याचिका में दलील दी कि ‘जॉली एलएलबी 3’ के ट्रेलर और गाने यूट्यूब व सोशल मीडिया पर बड़े पैमाने पर प्रसारित हो रहे हैं, जो वकीलों की छवि को नुकसान पहुँचा रहे हैं और न्यायपालिका की गरिमा को प्रभावित कर रहे हैं। उन्होंने यह भी दावा किया कि फिल्म की पिछली कड़ियों में भी वकीलों की नकारात्मक छवि प्रस्तुत की गई थी। याचिकाकर्ता ने फिल्म के गाने को हटाने, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) से मिले प्रमाण पत्र को रद्द करने और फिल्म निर्माताओं से माफी मांगने की भी मांग की थी।

दूसरी ओर, डिप्टी सॉलिसिटर जनरल एस.बी. पांडेय ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह याचिका विचारणीय ही नहीं है, क्योंकि याचिकाकर्ता ने सीधे हाईकोर्ट में आने से पहले किसी सक्षम प्राधिकारी के समक्ष कोई प्रतिनिधित्व (प्रत्यावेदन) नहीं दिया था। न्यायालय ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, फिल्म के तीन आधिकारिक ट्रेलर/टीज़र और गाने “भाई वकील है” की समीक्षा की। अदालत ने पाया कि इनमें ऐसा कुछ भी आपत्तिजनक नहीं है, जिस पर न्यायालय के हस्तक्षेप की आवश्यकता हो। कोर्ट ने याचिका में उठाई गई आपत्तियों को खारिज करते हुए कहा कि ट्रेलर या गाने में ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो वास्तविक वकीलों के खिलाफ हो या उनकी छवि को धूमिल करता हो।

4. विशेषज्ञों की राय: अभिव्यक्ति की आज़ादी और कोर्ट का रुख

कानूनी विशेषज्ञों और फिल्म समीक्षकों ने लखनऊ हाईकोर्ट के इस फैसले का स्वागत किया है, इसे कलात्मक स्वतंत्रता और सेंसरशिप के बीच एक महत्वपूर्ण संतुलन बताया है। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19(1)(a) प्रत्येक नागरिक को वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार देता है, हालांकि यह कुछ उचित प्रतिबंधों के अधीन है, जैसे कि सार्वजनिक व्यवस्था या मानहानि। विशेषज्ञों का मानना है कि न्यायालय आमतौर पर कलाकृतियों पर प्रतिबंध लगाने से बचते हैं, जब तक कि वे समाज में हिंसा या घृणा को बढ़ावा न दें।

सुप्रीम कोर्ट ने भी पहले स्पष्ट किया है कि हमारा गणतंत्र इतना कमजोर नहीं है कि महज एक कविता पाठ, व्यंग्य या कॉमेडी को सार्वजनिक अशांति का स्रोत माना जाए। कोर्ट ने जोर दिया है कि विचारों का जवाब विचारों से ही दिया जाना चाहिए, और बड़ी संख्या में लोगों द्वारा नापसंद किए जाने पर भी किसी व्यक्ति के विचार को सम्मान मिलना चाहिए। यह फैसला भारतीय संविधान द्वारा प्रदत्त अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को मजबूत करता है और फिल्म उद्योग में रचनात्मकता को बढ़ावा देने में मदद करेगा।

5. आगे क्या? फिल्म के भविष्य और बड़े मायने

हाईकोर्ट के इस फैसले के बाद ‘जॉली एलएलबी 3’ की रिलीज का रास्ता पूरी तरह साफ हो गया है। फिल्म के 19 सितंबर 2025 को सिनेमाघरों में रिलीज होने की उम्मीद है। दर्शक इस फिल्म का बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं, जिसमें अक्षय कुमार और अरशद वारसी दोनों पहली बार एक साथ पर्दे पर नज़र आएंगे।

इस फैसले के दूरगामी परिणाम होंगे। यह भविष्य में ऐसी अन्य फिल्मों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है जो सामाजिक मुद्दों या संस्थाओं पर व्यंग्य करती हैं। यह निर्णय न केवल ‘जॉली एलएलबी 3’ के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि यह भारत में कलात्मक स्वतंत्रता और न्यायिक प्रणाली के सम्मान के बीच संतुलन बनाए रखने की दिशा में एक बड़ा कदम है। यह दर्शाता है कि कलात्मक अभिव्यक्ति पर तब तक रोक नहीं लगाई जा सकती जब तक कि वह स्पष्ट रूप से कानून का उल्लंघन न करे या समाज में गंभीर विघटन पैदा न करे।

लखनऊ हाईकोर्ट का ‘जॉली एलएलबी 3’ पर रोक लगाने से इनकार करना सिर्फ एक फिल्म की रिलीज का मामला नहीं है, बल्कि यह भारतीय न्यायिक प्रणाली में कलात्मक स्वतंत्रता के महत्व को पुनः स्थापित करता है। यह फैसला उन सभी फिल्म निर्माताओं और कलाकारों के लिए एक बड़ी राहत है जो समाज के विभिन्न पहलुओं पर अपनी रचनात्मक दृष्टि प्रस्तुत करना चाहते हैं। यह दर्शाता है कि हमारा लोकतंत्र विचारों के मुक्त आदान-प्रदान और कलात्मक अभिव्यक्ति का सम्मान करता है, जब तक कि वह किसी गंभीर कानूनी या सामाजिक मर्यादा का उल्लंघन न करे। ‘जॉली एलएलबी 3’ अब सिनेमाघरों में दर्शकों का मनोरंजन करने के लिए तैयार है, और यह फैसला निश्चित रूप से भविष्य की कलात्मक कृतियों के लिए एक मजबूत नींव रखेगा।

Image Source: AI

Categories: