उत्तर प्रदेश की राजनीति में इन दिनों ‘स्कूल बनाम शराब’ का मुद्दा गरमाया हुआ है. विधान परिषद में समाजवादी पार्टी (सपा) के तीखे विरोध और वॉकआउट ने इस बहस को और हवा दे दी है. सपा ने सरकार पर आरोप लगाया है कि उसे ‘पाठशाला (स्कूलों) से नफरत है और मधुशाला (शराबखानों) से प्रेम’. यह मुद्दा अब केवल सदन तक सीमित नहीं रहा, बल्कि आम जनता के बीच भी शिक्षा व्यवस्था और सरकार की प्राथमिकताओं को लेकर एक बड़ी बहस का विषय बन गया है. क्या सरकार वाकई शिक्षा के भविष्य से ज्यादा शराब के कारोबार को तरजीह दे रही है? आइए जानते हैं इस पूरे मामले की तह तक…
1. यूपी विधान परिषद में हंगामा और वॉकआउट: क्या हुआ?
उत्तर प्रदेश विधान परिषद में हाल ही में उस समय जोरदार हंगामा देखने को मिला, जब समाजवादी पार्टी (सपा) के सदस्यों ने राज्य सरकार की स्कूल विलय नीति के विरोध में वॉकआउट कर दिया. सत्र की शुरुआत होते ही सपा सदस्यों ने अपनी सीटों से खड़े होकर सरकार के खिलाफ नारेबाजी शुरू कर दी. उनका आरोप था कि सरकार शिक्षा के प्रति पूरी तरह से उदासीन है और इसके बजाय शराब नीति को बढ़ावा दे रही है. “सरकार को मधुशाला (शराबखानों) से प्रेम है और पाठशाला (स्कूलों) से नफरत है” जैसे तीखे नारे सदन में गूंजने लगे. इस तीखी बहस और लगातार नारेबाजी के कारण सदन की कार्यवाही को कुछ समय के लिए बाधित करना पड़ा.
सपा के सदस्यों का कहना था कि सरकार की यह नीति गरीब और वंचित वर्ग के बच्चों के भविष्य के साथ खिलवाड़ है. शिक्षा जैसे मौलिक अधिकार से बच्चों को दूर करने की कोशिश की जा रही है. इस प्रदर्शन ने न केवल सरकार की शिक्षा नीति पर गंभीर सवाल उठाए, बल्कि विपक्षी दलों के बढ़ते असंतोष को भी दर्शाया. सपा के इस कड़े कदम ने प्रदेश की शिक्षा व्यवस्था और सरकार की प्राथमिकताओं को लेकर एक बड़ी बहस छेड़ दी है, जो अब आम लोगों के बीच चर्चा का विषय बन गई है और सोशल मीडिया पर भी इसकी गूंज सुनाई दे रही है.
2. स्कूल विलय नीति का संदर्भ और इसका महत्व
उत्तर प्रदेश सरकार ने कुछ समय पहले कम छात्र संख्या वाले सरकारी स्कूलों को पास के अन्य स्कूलों में विलय करने का निर्णय लिया था. सरकार का तर्क है कि इस कदम से राज्य के शैक्षिक संसाधनों का बेहतर उपयोग होगा, शिक्षकों की कमी दूर होगी और छात्रों को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा सुनिश्चित की जा सकेगी. सरकार का मानना है कि छोटे स्कूलों को बड़े स्कूलों के साथ मिलाने से बेहतर इंफ्रास्ट्रक्चर और सुविधाओं का लाभ मिलेगा.
हालांकि, इस नीति का पुरजोर विरोध हो रहा है, खासकर ग्रामीण और दूरदराज के क्षेत्रों में. विरोधियों का आरोप है कि विलय के बाद छात्रों को लंबी दूरी तय करनी पड़ सकती है, जिससे बच्चों के लिए स्कूल पहुंचना मुश्किल होगा और स्कूल छोड़ने वालों (ड्रॉपआउट) की संख्या बढ़ने का डर है. विरोधी दलों का यह भी आरोप है कि सरकार एक तरफ तो स्कूलों को बंद कर रही है, वहीं दूसरी ओर शराब की दुकानें धड़ल्ले से खुल रही हैं, जिससे उसकी प्राथमिकताएँ सवालों के घेरे में आ गई हैं. इस व्यापक विरोध के बीच, सरकार ने हाल ही में अपने फैसले में कुछ बदलाव किया है और घोषणा की है कि 1 किलोमीटर से अधिक दूरी वाले या 50 से अधिक छात्रों वाले स्कूलों का विलय नहीं किया जाएगा. इसके अलावा, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने भी सीतापुर जिले में स्कूलों के विलय पर रोक लगा दी है, जिससे सरकार की इस नीति को और झटका लगा है.
3. वर्तमान घटनाक्रम और सपा का ‘पीडीए पाठशाला’ अभियान
विधान परिषद में वॉकआउट के दौरान सपा के सदस्यों ने सरकार की स्कूल विलय नीति के खिलाफ जमकर नारेबाजी की. सपा के विधायक और कार्यकर्ता इस मुद्दे को लेकर सड़क पर भी उतर आए हैं. इसी विरोध प्रदर्शन के क्रम में, सपा विधायक अतुल प्रधान ने अनोखे अंदाज में कांवड़ यात्रा निकालकर विरोध दर्ज कराया. उनकी कांवड़ पर ‘हमें चाहिए पाठशाला’ और ‘हमें नहीं चाहिए मधुशाला’ जैसे नारे लिखे हुए थे, जो सीधे तौर पर सरकार की नीतियों पर चोट कर रहे थे.
समाजवादी पार्टी का कहना है कि यह नीति गरीबों, दलितों, पिछड़ों और आदिवासियों (पीडीए) के बच्चों को शिक्षा से वंचित कर देगी, जो पहले से ही हाशिये पर हैं. इसी विरोध के चलते, समाजवादी पार्टी ने ‘पीडीए पाठशाला’ (पिछड़ा, दलित, अल्पसंख्यक) अभियान शुरू करने की घोषणा की है. इस अभियान के तहत, पार्टी कार्यकर्ता उन बच्चों को शिक्षा देंगे जिन्हें स्कूल विलय नीति से प्रभावित होने का डर है या जिनके स्कूल बंद होने वाले हैं. सपा का यह कदम सरकार पर लगातार दबाव बनाने, जनता का ध्यान इस गंभीर मुद्दे की ओर खींचने और आगामी चुनावों में इसे एक बड़ा मुद्दा बनाने की रणनीति का हिस्सा माना जा रहा है.
4. विशेषज्ञों का विश्लेषण और जमीनी असर
शिक्षा विशेषज्ञों का मानना है कि स्कूल विलय का उद्देश्य चाहे जो भी हो, इसके जमीनी स्तर पर गंभीर परिणाम हो सकते हैं. उनका कहना है कि दूर के स्कूलों में जाने से खासकर लड़कियों के लिए शिक्षा तक पहुँच मुश्किल हो जाएगी, जिससे ग्रामीण क्षेत्रों में ड्रॉपआउट दर में भारी वृद्धि हो सकती है. इसके अलावा, शिक्षकों और स्कूली कर्मचारियों की नौकरी पर भी इसका सीधा असर पड़ने की आशंका है, जिससे बेरोजगारी बढ़ सकती है.
राजनीतिक विश्लेषकों के अनुसार, सपा का यह विरोध सरकार की नीतियों पर सवाल उठाने और जनता के सीधे तौर पर जुड़े मुद्दों को उठाने की उसकी रणनीति का हिस्सा है. ‘मधुशाला बनाम पाठशाला’ का नारा सीधे तौर पर सरकार की प्राथमिकताओं पर हमला है और यह आम जनता की भावनाओं से जुड़ा हुआ है. शिक्षा हर परिवार की मूलभूत आवश्यकता है और इस पर होने वाला कोई भी नकारात्मक असर जनता को सीधे प्रभावित करता है. यह मुद्दा आगामी चुनावों में भी एक अहम भूमिका निभा सकता है क्योंकि यह सीधे तौर पर आम आदमी के जीवन और उसके बच्चों के भविष्य को प्रभावित करता है.
5. भविष्य की संभावनाएं और निष्कर्ष
स्कूल विलय नीति पर जारी विरोध और सरकार के संशोधित फैसले के बाद, यह देखना बाकी है कि भविष्य में इस नीति का क्या होगा. इलाहाबाद हाई कोर्ट का फैसला भी इस मामले में महत्वपूर्ण होगा और यदि यह फैसला सरकार के खिलाफ आता है, तो अन्य जिलों में भी इसी तरह की याचिकाएं दायर हो सकती हैं, जिससे सरकार पर दबाव और बढ़ेगा. सपा का ‘पीडीए पाठशाला’ अभियान भी सरकार के लिए एक नई चुनौती पेश करेगा और शिक्षा के मुद्दे को चुनावी बहस का केंद्र बनाएगा.
यह पूरा घटनाक्रम इस बात पर प्रकाश डालता है कि एक कल्याणकारी राज्य में शिक्षा जैसी मूलभूत सुविधा को व्यावसायिक उद्देश्यों या केवल प्रशासनिक सुविधा के लिए कम करके नहीं आंका जा सकता. बच्चों का भविष्य और उनका शिक्षा का अधिकार सर्वोपरि होना चाहिए. सरकार को शिक्षा के अधिकार और बच्चों के भविष्य को सर्वोच्च प्राथमिकता देनी होगी, ताकि किसी भी बच्चे को शिक्षा से वंचित न होना पड़े और ‘पाठशाला’ पर ‘मधुशाला’ हावी न हो. यह मुद्दा केवल एक नीतिगत बहस नहीं, बल्कि आने वाली पीढ़ियों के भविष्य से जुड़ा एक महत्वपूर्ण सवाल है, जिस पर हर नागरिक को गंभीरता से विचार करना चाहिए!
Image Source: AI
