कानून मंत्री मेघवाल का कांग्रेस पर सीधा हमला: ‘कुर्सी बचाने के लिए संविधान से खिलवाड़ किया’
1. कानून मंत्री मेघवाल ने कांग्रेस पर साधा निशाना: क्या है पूरा मामला?
हाल ही में केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कांग्रेस पर तीखा हमला बोलते हुए आरोप लगाया कि उसने अपनी सत्ता बचाने और राजनीतिक फायदे के लिए देश के संविधान के साथ खिलवाड़ किया है. मेघवाल ने जोर देकर कहा कि कांग्रेस ने संविधान में कई बार संशोधन सिर्फ अपनी ‘कुर्सी बचाने’ के उद्देश्य से किए. यह बयान ऐसे समय में आया है जब देश में संविधान और उसके मूलभूत सिद्धांतों को लेकर राजनीतिक बहस तेज हो गई है. उन्होंने विशेष रूप से कांग्रेस द्वारा भाजपा पर लगाए जा रहे उन आरोपों का खंडन किया, जिनमें कहा जा रहा था कि भाजपा 400 से अधिक सीटें जीतने के बाद संविधान में बदलाव करेगी. मेघवाल ने पलटवार करते हुए कहा कि भाजपा का संविधान बदलने का कोई इरादा नहीं है, बल्कि यह कांग्रेस ही थी जिसने आपातकाल के दौरान संविधान को खत्म करने का प्रयास किया था. इस बयान ने तत्काल राजनीतिक गलियारों में हलचल पैदा कर दी है और यह कई प्रमुख समाचारों की सुर्खियां बन गया है, जिससे संविधान की पवित्रता और उसके दुरुपयोग पर एक नई बहस छिड़ गई है.
2. संविधान संशोधन और कांग्रेस का इतिहास: क्यों उठ रहे हैं सवाल?
कांग्रेस के शासनकाल के दौरान संविधान में हुए कई संशोधनों पर अक्सर बहस होती रही है और उन पर सवाल उठाए जाते रहे हैं. आलोचकों का मानना है कि कुछ संशोधन, खासकर आपातकाल (1975-77) के दौरान, राजनीतिक शक्ति को मजबूत करने या न्यायिक समीक्षा से बचने के लिए किए गए थे. सबसे प्रमुख उदाहरणों में से एक 42वां संविधान संशोधन है, जिसे “लघु संविधान” (Mini-Constitution) भी कहा जाता है, जो 1976 में आपातकाल के दौरान किया गया था. इस संशोधन के तहत संविधान की प्रस्तावना में ‘समाजवादी’, ‘पंथनिरपेक्ष’ और ‘अखंडता’ जैसे शब्द जोड़े गए, और इसने केंद्र सरकार को व्यापक शक्तियां प्रदान कीं, जबकि न्यायपालिका की शक्तियों को सीमित कर दिया.
इसके अलावा, आपातकाल के समय 38वें और 39वें संशोधन भी विवादों में रहे. 38वें संशोधन ने न्यायपालिका से आपातकाल की घोषणा की न्यायिक समीक्षा करने का अधिकार छीन लिया था. वहीं, 39वां संशोधन विशेष रूप से तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के चुनाव को रद्द करने वाले इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को पलटने के लिए लाया गया था, जिसमें प्रधानमंत्री के चुनाव को न्यायिक जांच से बाहर कर दिया गया था. विपक्ष और अब कानून मंत्री मेघवाल इन्हीं ऐतिहासिक दृष्टांतों का हवाला देते हुए कांग्रेस पर संविधान के दुरुपयोग का आरोप लगाते हैं. यह आरोप इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भी अतीत में कांग्रेस पर अपने 60 साल के शासन के दौरान 75 बार संविधान में बदलाव करने और न्यायपालिका की शक्ति को कमजोर करने का आरोप लगाया है.
3. सियासी गरमागरमी और नेताओं की प्रतिक्रियाएं: अब तक क्या हुआ?
कानून मंत्री मेघवाल के बयान के बाद भारतीय राजनीति में गरमागरमी बढ़ गई है. उन्होंने कांग्रेस पर देश की संवैधानिक संस्थाओं को बदनाम करने की कोशिश करने का भी आरोप लगाया है. कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों ने इन आरोपों का खंडन किया है और अक्सर पलटवार करते हुए भाजपा पर ही संविधान बदलने की मंशा रखने का आरोप लगाया है. राजनीतिक नेताओं के बीच आरोप-प्रत्यारोप का यह दौर संसद और सार्वजनिक मंचों पर भी देखा जा रहा है.
मेघवाल ने कांग्रेस के बयानों को ‘तथ्यों की अनदेखी’ बताया है, जबकि कांग्रेस लगातार यह दावा करती रही है कि वह संविधान की ‘रक्षा’ कर रही है. हाल ही में, मेघवाल ने विपक्ष पर संविधान (130वां संशोधन) विधेयक 2025 पर बहस को गलत दिशा में ले जाने का आरोप लगाया, इसे “सुशासन की ओर एक कदम” बताया. संसद के भीतर भी इस मुद्दे पर कई बार तीखी बहसें हुई हैं, जहां सत्ता पक्ष और विपक्ष दोनों ने एक-दूसरे पर संविधान के साथ खिलवाड़ करने का आरोप लगाया है.
4. राजनीतिक विश्लेषक क्या कहते हैं: जनता पर इसका क्या असर?
राजनीतिक विश्लेषक कानून मंत्री मेघवाल के आरोपों को विभिन्न दृष्टिकोणों से देखते हैं. कुछ विशेषज्ञ इन आरोपों को कांग्रेस के लंबे शासनकाल के दौरान हुए विवादास्पद संशोधनों के मद्देनजर तथ्यात्मक रूप से सही मानते हैं, विशेष रूप से आपातकाल के दौरान हुए बदलावों को. वे इस बात पर जोर देते हैं कि 42वें संशोधन जैसे कदम संविधान की मूल भावना से छेड़छाड़ करने के समान थे, जिससे नागरिकों के मौलिक अधिकारों को सीमित किया गया और न्यायपालिका की भूमिका कमजोर हुई.
हालांकि, कुछ अन्य विश्लेषक इन आरोपों को मौजूदा राजनीतिक बयानबाजी का हिस्सा भी मानते हैं, जो आगामी चुनावों या राजनीतिक लाभ के लिए किया जा रहा है. वे मानते हैं कि हर राजनीतिक दल अपनी सुविधा के अनुसार संविधान की व्याख्या करता है और उस पर अपने फायदे के लिए आरोप-प्रत्यारोप लगाता रहता है. जनता पर ऐसे आरोपों का असर मिश्रित हो सकता है. एक तरफ, संविधान की पवित्रता को लेकर चिंतित मतदाता ऐसे बयानों को गंभीरता से लेते हैं और राजनीतिक दलों से जवाबदेही की उम्मीद करते हैं. दूसरी तरफ, कई लोग इसे केवल राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और चुनावों से पहले की बयानबाजी मानकर खारिज कर देते हैं. विशेषज्ञों का मानना है कि ऐसे आरोप मतदाताओं के विश्वास को प्रभावित कर सकते हैं, खासकर यदि वे ठोस सबूतों और ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित हों.
5. आगे क्या होगा और इस बयान के गहरे मायने
कानून मंत्री मेघवाल के इस बयान के आने वाले समय में दूरगामी राजनीतिक निहितार्थ हो सकते हैं. यह मुद्दा निश्चित रूप से भविष्य की राजनीतिक बहसों का केंद्र बना रहेगा, खासकर आगामी चुनावों में यह एक महत्वपूर्ण हथियार बन सकता है. भाजपा इसे कांग्रेस को घेरने और खुद को संविधान के संरक्षक के रूप में पेश करने के लिए इस्तेमाल कर सकती है, जबकि कांग्रेस इन आरोपों को खारिज करते हुए भाजपा पर ही संविधान बदलने की गुप्त योजना का आरोप लगा सकती है.
निष्कर्ष के तौर पर, यह समझना महत्वपूर्ण है कि संविधान किसी भी लोकतांत्रिक देश का सर्वोच्च ग्रंथ है, और इसमें किसी भी प्रकार का बदलाव या उस पर की गई कोई भी टिप्पणी अत्यंत संवेदनशील होती है. कानून मंत्री के इस बयान ने एक बार फिर संविधान के सम्मान, उसके दुरुपयोग की संभावनाओं और राजनीतिक दलों की भूमिका पर एक महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है. यह बहस लोकतंत्र के लिए आवश्यक है, क्योंकि यह नागरिकों को संविधान के महत्व और उसकी सुरक्षा के प्रति जागरूक करती है.
Image Source: AI
