पंजाब और चंडीगढ़ पुलिस के बीच चले 31 घंटे के लंबे ड्रामे की शुरुआत एक पेचीदा आपराधिक मामले से हुई थी। दरअसल, पंजाब के रोपड़ जिले की एक निचली अदालत ने एक आरोपी के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया था। यह वारंट एक गंभीर आपराधिक घटना से जुड़ा था, जिसकी जांच रोपड़ पुलिस कर रही थी और उन्हें इस आरोपी की तलाश थी।
अदालती आदेश मिलने के बाद, रोपड़ पुलिस की एक टीम आरोपी को गिरफ्तार करने और उसे अपनी हिरासत में लेने के लिए चंडीगढ़ पहुंची। लेकिन यहीं से पूरा विवाद शुरू हुआ। चंडीगढ़ में मौजूद आरोपी को जब रोपड़ पुलिस ने हिरासत में लेने का प्रयास किया, तो चंडीगढ़ पुलिस ने उन्हें तत्काल आरोपी सौंपने से इनकार कर दिया। चंडीगढ़ पुलिस का यह रवैया रोपड़ पुलिस के लिए बड़ी चुनौती बन गया। रोपड़ पुलिस अदालती वारंट के आधार पर तत्काल कस्टडी चाहती थी, जबकि चंडीगढ़ पुलिस की अपनी कुछ प्रक्रियाएँ या आशंकाएँ थीं। इसी शुरुआती असहयोग और खींचतान ने दोनों पुलिस बलों के बीच एक बड़ा गतिरोध पैदा कर दिया, जिसने आगे चलकर 31 घंटे तक चले इस नाटकीय घटनाक्रम की नींव रखी।
पंजाब और चंडीगढ़ पुलिस के बीच अरेस्ट वारंट को लेकर चला 31 घंटे का नाटकीय गतिरोध अब खत्म हो गया है। रोपड़ कोर्ट ने एक आरोपी के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया था, जिसके बाद पंजाब पुलिस उस आरोपी को लेने चंडीगढ़ पहुंची। लेकिन यहां से मामला पेचीदा हो गया। चंडीगढ़ पुलिस ने आरोपी को तुरंत पंजाब पुलिस के हवाले करने से इनकार कर दिया, क्योंकि इस मामले में हाईकोर्ट का एक आदेश भी था।
कई घंटों तक दोनों राज्यों की पुलिस आमने-सामने खड़ी रही। पंजाब पुलिस वारंट लेकर आरोपी की कस्टडी चाहती थी, जबकि चंडीगढ़ पुलिस हाईकोर्ट के आदेश का हवाला देकर आरोपी को नहीं सौंप रही थी। इस दौरान पुलिस अधिकारियों के बीच लगातार बातचीत होती रही और कानूनी सलाह भी ली गई। हाईकोर्ट के आदेश के कारण पैदा हुई यह अड़चन पूरे मामले पर भारी पड़ रही थी। आखिरकार, 31 घंटे की लंबी खींचतान और कानूनी पेचीदगियों को सुलझाने के बाद, चंडीगढ़ पुलिस ने आरोपी को रोपड़ पुलिस के हवाले कर दिया। इस घटना ने पुलिस के कामकाज और विभिन्न राज्यों की पुलिस के बीच समन्वय को लेकर कई सवाल खड़े किए हैं। यह गतिरोध दिखाता है कि कैसे एक ही मामले में अलग-अलग अदालती आदेश स्थिति को जटिल बना सकते हैं।
यह पूरा मामला तब एक निर्णायक मोड़ पर पहुंचा जब पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने इसमें हस्तक्षेप किया। दो राज्यों की पुलिस के बीच आरोपी की हिरासत को लेकर 31 घंटे से चली आ रही खींचतान थमने का नाम नहीं ले रही थी। रोपड़ पुलिस के पास रोपड़ अदालत का वैध गिरफ्तारी वारंट था, फिर भी चंडीगढ़ पुलिस आरोपी को सौंपने में आनाकानी कर रही थी, जिससे एक अभूतपूर्व गतिरोध पैदा हो गया था।
इस जटिल स्थिति को देखते हुए, उच्च न्यायालय ने मामले की गंभीरता से समीक्षा की। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि निचली अदालत द्वारा जारी किया गया वारंट पूरी तरह से वैध है और उसका पालन होना चाहिए। अपने निर्णायक आदेश में, उच्च न्यायालय ने चंडीगढ़ पुलिस को तुरंत निर्देश दिया कि वे बिना किसी देरी के आरोपी को रोपड़ पुलिस के हवाले करें।
उच्च न्यायालय के इस स्पष्ट और कड़े आदेश के बाद, चंडीगढ़ पुलिस के पास अदालत की अवमानना का जोखिम उठाए बिना कोई और रास्ता नहीं था। उन्हें तत्काल आदेश का पालन करना पड़ा। आखिरकार, रोपड़ पुलिस को उस आरोपी की हिरासत मिल गई, जिसके लिए वे घंटों से इंतजार कर रहे थे। इस तरह, उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप ने न केवल इस लंबे ड्रामे का अंत किया, बल्कि यह भी स्थापित किया कि न्यायिक आदेशों की सर्वोच्चता हर परिस्थिति में बनी रहती है।
आरोपी की हिरासत पंजाब पुलिस को मिलने के बाद इस पूरे घटनाक्रम ने कई गंभीर सवाल खड़े किए हैं। यह मामला अंतर-राज्यीय पुलिस सहयोग और कानूनी प्रक्रियाओं के पालन पर एक बड़ी बहस छेड़ गया है। हाईकोर्ट के आदेश ने साफ कर दिया है कि न्यायिक प्रणाली की सर्वोच्चता बनी रहती है और किसी भी पुलिस बल को इसका उल्लंघन करने की अनुमति नहीं है। इस 31 घंटे के नाटकीय घटनाक्रम ने यह भी उजागर किया है कि विभिन्न राज्यों की पुलिस इकाइयों के बीच तालमेल की कमी कितनी बड़ी समस्या पैदा कर सकती है।
पंजाब पुलिस के वरिष्ठ अधिकारियों ने हाईकोर्ट के फैसले पर संतोष जताया। उन्होंने बताया कि वे हमेशा कानूनी प्रक्रिया और अदालत के आदेशों का पूरी तरह से सम्मान करते हैं। वहीं, इस घटना से चंडीगढ़ पुलिस की कार्यप्रणाली पर भी कई सवाल उठे हैं, विशेषकर गिरफ्तारी और हिरासत के संबंध में अपनाई गई प्रक्रिया पर। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि भविष्य में राज्यों की पुलिस को ऐसे मामलों में अधिक समझदारी और आपसी तालमेल से काम करना होगा, ताकि इस तरह की अप्रिय और कानूनी रूप से जटिल स्थिति उत्पन्न न हो। इस पूरे विवाद ने आम लोगों के बीच पुलिस के काम करने के तरीकों और न्यायपालिका की भूमिका को लेकर भी चिंता और चर्चा बढ़ा दी है। यह संदेश स्पष्ट है कि कानूनी मर्यादाओं का पालन सर्वोपरि है।
Image Source: AI