ओरेगन के संघीय जज माइकल साइमन ने अपने फैसले में साफ कहा कि सरकार बिना उचित आधार के लोगों के शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन के अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकती। यह फैसला ट्रंप प्रशासन के लिए एक बड़ी हार है, जो लगातार प्रदर्शनों को दबाने के लिए कड़े कदम उठा रहे थे। राज्य के अधिकारियों ने कोर्ट में तर्क दिया था कि संघीय एजेंट बिना स्थानीय अनुमति के शहर में घुसपैठ कर रहे थे और प्रदर्शनकारियों के नागरिक अधिकारों का हनन कर रहे थे। इस फैसले से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को एक बड़ी जीत मिली है और पोर्टलैंड में तनाव कम होने की उम्मीद जगी है।

पोर्टलैंड शहर में विरोध प्रदर्शनों का एक लंबा इतिहास रहा है, खासकर नस्लीय अन्याय और पुलिस बर्बरता के खिलाफ। जॉर्ज फ्लॉयड की मौत के बाद देशभर में उठे ‘ब्लैक लाइव्स मैटर’ आंदोलन ने इस शहर में भी जोर पकड़ा, और प्रदर्शन कई हफ्तों तक जारी रहे। अक्सर इन प्रदर्शनों में पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच झड़पें भी हुईं।

लेकिन, संघीय सरकार के हस्तक्षेप ने इस मामले को और जटिल बना दिया। डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन ने यह कहते हुए संघीय एजेंटों को पोर्टलैंड भेजा कि वे सरकारी संपत्तियों की रक्षा कर रहे हैं और कानून व्यवस्था बहाल कर रहे हैं। हालांकि, ओरेगन राज्य के स्थानीय नेताओं और गवर्नर ने इस कदम का कड़ा विरोध किया। उन्होंने इसे संघीय सरकार द्वारा राज्य के मामलों में अनावश्यक दखल बताया। स्थानीय प्रशासन का कहना था कि संघीय एजेंटों की तैनाती ने प्रदर्शनों को शांत करने की बजाय उन्हें और भड़का दिया। इन एजेंटों पर आरोप लगे कि वे बिना पहचान के वाहनों में लोगों को उठा रहे थे और प्रदर्शनकारियों के साथ सख्ती से पेश आ रहे थे। इस विवादित हस्तक्षेप ने नागरिक अधिकारों और लोकतंत्र के सिद्धांतों पर गहरी चिंता पैदा की। अदालत का फैसला इसी लंबे इतिहास और संघीय दखल से उपजे विवाद का सीधा परिणाम है।

पोर्टलैंड में चल रहे विरोध प्रदर्शनों के बीच, एक संघीय न्यायाधीश ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को बड़ा झटका देते हुए अहम आदेश दिया है। अदालत ने शहर में संघीय सुरक्षा बलों की तैनाती पर अस्थायी रोक लगा दी है। यह आदेश ओरेगन राज्य के अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर की गई एक याचिका के बाद आया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि संघीय अधिकारी बिना पहचान के काम कर रहे हैं और प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल का इस्तेमाल कर रहे हैं।

इस फैसले की पृष्ठभूमि यह है कि पोर्टलैंड में कई हफ्तों से नस्लीय अन्याय और पुलिस बर्बरता के खिलाफ बड़े पैमाने पर प्रदर्शन जारी थे। राष्ट्रपति ट्रंप ने इन प्रदर्शनों को “अराजकता” बताते हुए, उन्हें नियंत्रित करने और “कानून व्यवस्था” बहाल करने के लिए संघीय अधिकारियों को शहर भेजा था। हालांकि, इन अधिकारियों पर प्रदर्शनकारियों को बिना किसी स्पष्ट कारण के गिरफ्तार करने और उन पर जबरन बल प्रयोग करने के गंभीर आरोप लगे। अदालत ने अपने आदेश में साफ कहा कि संघीय अधिकारी प्रदर्शनकारियों को बिना किसी खतरे के गिरफ्तार नहीं कर सकते और न ही उन पर बल प्रयोग कर सकते हैं। इस फैसले को नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों की रक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम माना जा रहा है।

इस फैसले से ट्रंप प्रशासन की विरोध प्रदर्शनों से निपटने की रणनीति पर गहरा असर पड़ा है। ट्रंप प्रशासन ने पोर्टलैंड जैसे शहरों में शांति बहाली के नाम पर संघीय एजेंटों और सैनिकों की तैनाती की थी। उनका मानना था कि इससे अराजकता खत्म होगी और ‘कानून और व्यवस्था’ कायम होगी। लेकिन अदालत के इस कदम ने उनकी इस रणनीति को बड़ा झटका दिया है।

कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि अदालत का यह फैसला संघीय सरकार के अधिकारों की सीमा तय करता है। कोर्ट ने साफ किया कि बिना राज्य की मंजूरी के संघीय सरकार अपने सैनिकों को ऐसे तैनात नहीं कर सकती। यह फैसला राज्यों के अधिकारों को मजबूत करता है और नागरिकों की अभिव्यक्ति की आजादी का भी सम्मान करता है। कई कानूनी जानकारों का कहना है कि यह संघीय सरकार द्वारा अपनी शक्तियों के दुरुपयोग को रोकने में मददगार होगा। अब ट्रंप प्रशासन को विरोध प्रदर्शनों से निपटने के लिए स्थानीय पुलिस और प्रशासन के साथ मिलकर काम करना होगा, न कि सीधे अपनी सेना भेजकर। यह एक महत्वपूर्ण कानूनी जीत है जो भविष्य में ऐसे फैसलों पर एक नजीर पेश करेगी।

कोर्ट के इस फैसले से डोनाल्ड ट्रंप की मुश्किलें बढ़ गई हैं, खासकर आगामी राष्ट्रपति चुनाव से पहले। यह ट्रंप की ‘कानून और व्यवस्था’ को लेकर अपनाई गई कड़ी नीति पर एक बड़ा सवाल खड़ा करता है। विपक्षी दल इसे केंद्र सरकार द्वारा राज्यों के अधिकारों के उल्लंघन के तौर पर भुना सकते हैं। यह फैसला भविष्य में ऐसी स्थितियों के लिए एक महत्वपूर्ण नजीर पेश करेगा, जहां केंद्र सरकार राज्य की अनुमति के बिना अपने संघीय बलों को तैनात करने की कोशिश करेगी।

अब संघीय सरकार को राज्यों में दखल देने से पहले अधिक सोचना पड़ेगा। इस फैसले ने यह भी साफ कर दिया है कि न्यायपालिका अभी भी सरकार के फैसलों की समीक्षा करने और उसे रोकने की ताकत रखती है। यह अमेरिकी संविधान में राज्यों को मिले अधिकारों को मजबूत करता है और दिखाता है कि संघीय सरकार को कुछ सीमाओं का पालन करना होगा। ट्रंप की रणनीति थी कि वे प्रदर्शनों को सख्ती से दबाकर अपनी ‘मजबूत नेता’ की छवि बनाएं, लेकिन इस फैसले से उनकी इस योजना को बड़ा झटका लगा है। आने वाले समय में पोर्टलैंड जैसे शहरों में विरोध प्रदर्शनों से निपटने के तरीके में बदलाव देखने को मिल सकता है।

संक्षेप में, पोर्टलैंड कोर्ट का यह फैसला डोनाल्ड ट्रंप के लिए एक बड़ी हार है और अमेरिकी लोकतंत्र के लिए एक अहम जीत है। इसने दिखाया है कि सरकारें नागरिकों के शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन के अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकतीं। यह फैसला सिर्फ पोर्टलैंड के लिए ही नहीं, बल्कि पूरे देश के लिए एक नजीर पेश करेगा। अब संघीय सरकार को राज्यों के मामलों में दखल देने से पहले दो बार सोचना होगा। यह राज्यों के अधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता को मजबूत करता है। ट्रंप की ‘कानून और व्यवस्था’ की रणनीति को झटका लगा है और आने वाले चुनावों पर भी इसका असर दिख सकता है। न्यायपालिका ने अपनी ताकत का प्रदर्शन किया है, जिससे भविष्य में ऐसी मनमानी पर रोक लग सकेगी।

Image Source: AI