इसी महत्वपूर्ण विषय पर, राजस्थान के बांसवाड़ा में एक बड़ा और ऐतिहासिक जमावड़ा हुआ। यह आयोजन कोई छोटा-मोटा कार्यक्रम नहीं था, बल्कि इसमें राजस्थान, गुजरात, मध्य प्रदेश और महाराष्ट्र से हजारों की संख्या में आदिवासी समाज के लोग एक साथ आए। इस बड़े जलसे का मुख्य मकसद अपनी ‘भील प्रदेश’ की मांग को मजबूत करना और सरकार तक अपनी आवाज पहुंचाना था। यहां इकट्ठा हुए हर शख्स की आंखों में अपने अलग राज्य का सपना और अपनी संस्कृति को बचाने का जुनून साफ दिख रहा था। यह एकजुटता दिखाती है कि आदिवासी समाज अपनी मांगों को लेकर कितना गंभीर है और अपने अधिकारों के लिए संघर्ष करने को तैयार है।

इस मौके पर, भारतीय आदिवासी पार्टी (बीएपी) के विधायक राजकुमार रोत ने एक ऐसा सवाल उठाया, जिसने इस पूरे आंदोलन को एक नई दिशा दे दी और राष्ट्रीय स्तर पर एक बड़ी बहस छेड़ दी। उन्होंने बड़े ही साफ शब्दों में कहा, “अगर जाति के नाम पर कोई राज्य नहीं बन सकता, तो हिंदू राष्ट्र की बात क्यों की जाती है?” रोत के इस बयान ने केवल ‘भील प्रदेश’ की मांग को ही नहीं उठाया, बल्कि देश में चल रही ‘हिंदू राष्ट्र’ की बहस पर भी सीधा सवाल खड़ा कर दिया। उनके कहने का मतलब साफ था कि अगर भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है और धर्म या जाति के आधार पर राज्य का गठन नहीं हो सकता, तो फिर एक विशेष धर्म के नाम पर पूरे देश को बदलने की बात कैसे की जा सकती है। यह सवाल आदिवासियों के मुद्दों को व्यापक राष्ट्रीय विमर्श से जोड़ता है और उनकी मांग को केवल क्षेत्रीय न रहकर एक राष्ट्रीय महत्व का विषय बना देता है।

रोत के इस बयान ने आदिवासी समुदाय की भावनाओं को आवाज दी, जो सदियों से अपनी पहचान और जल, जंगल, जमीन पर अपने अधिकारों के लिए संघर्ष करते रहे हैं। वे मानते हैं कि एक अलग ‘भील प्रदेश’ बनने से उन्हें अपनी संस्कृति, भाषा और परंपराओं को सुरक्षित रखने का मौका मिलेगा। साथ ही, इससे उनके क्षेत्रों में विकास को बढ़ावा मिलेगा, क्योंकि वर्तमान में वे विकास के मामले में काफी पीछे छूटे हुए हैं। उनकी मांग केवल सीमाओं को बदलने की नहीं, बल्कि अपने लोगों के लिए एक बेहतर भविष्य बनाने की है, जहां वे अपनी शर्तों पर जी सकें और अपनी समस्याओं का समाधान खुद कर सकें। यह घटनाक्रम न सिर्फ क्षेत्रीय राजनीति में हलचल मचा रहा है, बल्कि देश के संघीय ढांचे और समावेशी विकास की अवधारणा पर भी सोचने को मजबूर करता है।

भील प्रदेश की मांग: क्यों यह मुद्दा इतना महत्वपूर्ण है?

राजस्थान के बांसवाड़ा शहर में हाल ही में चार अलग-अलग राज्यों से आए हजारों आदिवासियों का जमावड़ा लगा, जिनकी एक ही मांग थी – एक नए ‘भील प्रदेश’ का गठन। यह आंदोलन अब जोर पकड़ रहा है और इसके पीछे कई गहरी वजहें हैं जिन्हें समझना बहुत जरूरी है। यह सिर्फ एक नए राज्य की मांग नहीं है, बल्कि आदिवासी समाज की अपनी पहचान, संस्कृति और अधिकारों को बचाने की एक लंबी लड़ाई है।

पृष्ठभूमि: भील प्रदेश की मांग क्या है?

भील प्रदेश की मांग मुख्य रूप से भील समुदाय और दूसरे आदिवासी समूहों द्वारा की जा रही है, जो राजस्थान, गुजरात, मध्य प्रदेश और महाराष्ट्र राज्यों के कुछ खास इलाकों में रहते हैं। इन इलाकों में उनका पुराना इतिहास है, साझा संस्कृति है और एक जैसी बोली (जैसे भीली या वागड़ी) बोली जाती है। उनका मानना है कि सदियों से वे इन जगहों पर रहते आए हैं और यह उनकी अपनी जमीन है।

यह मांग आज की नहीं है, बल्कि दशकों पुरानी है। आदिवासियों का कहना है कि वे जिस जगह रहते हैं, वहां उनका ठीक से विकास नहीं हो पाया है। शिक्षा, स्वास्थ्य, नौकरी और साफ पानी जैसी बुनियादी सुविधाएं भी उन तक पूरी तरह नहीं पहुंच पाई हैं। वे मानते हैं कि अगर उनका अपना अलग राज्य बनेगा, तो वे अपने फैसले खुद कर पाएंगे और अपनी समस्याओं को बेहतर तरीके से सुलझा पाएंगे। वे अपनी भाषा, अपनी परंपराओं और अपने रीति-रिवाजों को भी बचाना चाहते हैं, जिन्हें उन्हें लगता है कि मौजूदा व्यवस्था में खतरा है।

बांसवाड़ा से विधायक रामप्रसाद डामोर (जिन्हें रोत के नाम से भी जाना जाता है) ने इस आंदोलन को एक नया मोड़ दिया है। उन्होंने सीधे-सीधे सवाल उठाया, “अगर जाति के नाम पर कोई राज्य नहीं बन सकता, तो हिंदू राष्ट्र बनाने की बात क्यों की जाती है?” उनके इस बयान ने इस मांग को केवल आदिवासियों के हक की बात तक सीमित नहीं रखा, बल्कि इसे देश में पहचान और धर्म के नाम पर की जाने वाली दूसरी मांगों से भी जोड़ दिया है। यह सवाल देश में सभी नागरिकों के लिए समान व्यवहार और अधिकारों की बात करता है।

यह मुद्दा इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

भील प्रदेश की मांग कई मायनों में बहुत अहम है।

1. आदिवासी पहचान और सम्मान: यह मुद्दा आदिवासियों की अपनी पहचान, भाषा और संस्कृति को बचाने के लिए बहुत जरूरी है। वे मानते हैं कि बड़े राज्यों का हिस्सा होने के कारण उनकी संस्कृति और परंपराएं अक्सर दब जाती हैं। अपना राज्य बनने से वे अपनी पहचान को मजबूती से बनाए रख पाएंगे और अपने इतिहास पर गर्व कर पाएंगे।

2. विकास की कमी: आदिवासी बहुल इलाकों में अक्सर गरीबी, अशिक्षा और बेरोजगारी ज्यादा देखने को मिलती है। स्कूलों की कमी, अस्पतालों की कमी और अच्छी सड़कों का न होना आम बात है। आदिवासियों का कहना है कि सरकार की योजनाएं उन तक ठीक से पहुंच नहीं पातीं। उनका तर्क है कि एक अलग राज्य बनने से वे अपने हिसाब से विकास के काम कर पाएंगे, जिससे उनके जीवन में सुधार आएगा।

3. राजनीतिक हक: बड़े राज्यों में आदिवासियों का राजनीतिक प्रतिनिधित्व अक्सर कम होता है। उनकी आवाज बड़े स्तर पर नहीं सुनी जाती। एक अलग भील प्रदेश बनने से उनके अपने चुने हुए नेता होंगे जो उनकी समस्याओं को समझकर उनके लिए काम करेंगे। इससे उन्हें अपने हक और अधिकार खुद तय करने का मौका मिलेगा।

4. ऐतिहासिक अन्याय: आदिवासियों को लंबे समय से हाशिए पर रखा गया है। उनकी जमीनें छीनी गईं, उनके जंगलों पर बाहरी लोगों ने कब्जा किया और उन्हें मुख्यधारा से अलग कर दिया गया। भील प्रदेश की मांग इन ऐतिहासिक अन्यायों को ठीक करने और उन्हें अपना हक दिलाने की एक कोशिश है।

5. लोकतंत्र की कसौटी: यह मांग भारतीय लोकतंत्र के लिए भी एक बड़ी चुनौती और सीख है। यह सवाल उठाती है कि क्या हम देश के हर समुदाय को अपनी पहचान बनाए रखने और अपने हिसाब से आगे बढ़ने का पूरा मौका दे पा रहे हैं। यह बताता है कि आज भी कई समुदाय ऐसे हैं जो अपनी उपेक्षा महसूस करते हैं और अपने अधिकारों के लिए लड़ रहे हैं। यह केवल एक इलाके का मुद्दा नहीं, बल्कि पूरे देश में आदिवासियों के अधिकारों और पहचान से जुड़ा एक बड़ा सवाल है।

वर्तमान घटनाक्रम और ताजा जानकारी

हाल ही में राजस्थान के बांसवाड़ा में एक बड़ा और महत्वपूर्ण घटनाक्रम देखने को मिला, जब चार अलग-अलग राज्यों से बड़ी संख्या में आदिवासी समुदाय के लोग एकजुट होकर अपनी आवाज बुलंद करने के लिए पहुंचे। इन राज्यों में राजस्थान, गुजरात, मध्य प्रदेश और महाराष्ट्र शामिल हैं, जिनके सीमावर्ती इलाकों में आदिवासी आबादी बड़ी संख्या में रहती है। इन सभी आदिवासियों की एक ही प्रमुख मांग है – अपने लिए एक अलग ‘भील प्रदेश’ का गठन। यह आंदोलन पिछले कुछ समय से जोर पकड़ रहा है और अब यह फिर से चर्चा का विषय बन गया है।

इस जुटान के दौरान, भारतीय ट्राइबल पार्टी (बीटीपी) के प्रमुख नेता और चौरासी से विधायक मोहन लाल रोत ने एक ऐसा बयान दिया, जिसने पूरे मामले में नई बहस छेड़ दी है। रोत ने खुले तौर पर कहा, “अगर जाति के नाम पर कोई नया राज्य नहीं बन सकता, तो फिर ‘हिंदू राष्ट्र’ बनाने की बात क्यों की जाती है?” उनके इस बयान को आदिवासियों की पहचान और उनके अधिकारों की लड़ाई से सीधे तौर पर जोड़ा जा रहा है। रोत का यह सवाल सीधा सरकार और मुख्यधारा के राजनीतिक दलों पर एक चुनौती है, जो अलग-अलग मांगों को लेकर दोहरे मापदंड अपनाने का आरोप लगाता है। आदिवासियों का कहना है कि वे भी अपनी संस्कृति, भाषा और जीवनशैली की रक्षा के लिए एक अलग प्रशासनिक इकाई चाहते हैं, ठीक वैसे ही जैसे अन्य समुदायों की अपनी मांगें होती हैं।

‘भील प्रदेश’ की अवधारणा में मुख्य रूप से इन चार राज्यों के आदिवासी बहुल क्षेत्रों को शामिल करने की बात कही जा रही है। इन क्षेत्रों में विकास की कमी, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं की बदहाली, और अपनी जमीन-जंगल पर अधिकारों का हनन जैसी समस्याएं लंबे समय से चली आ रही हैं। आदिवासी नेताओं का मानना है कि एक अलग राज्य बनने से उन्हें अपने संसाधनों पर अधिक नियंत्रण मिलेगा, जिससे वे अपनी पारंपरिक पहचान और संस्कृति को बचाते हुए अपने इलाकों का विकास कर पाएंगे। उनका कहना है कि दशकों से सरकारों ने उनके इलाकों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया है, जिसके कारण वे आज भी बुनियादी सुविधाओं से वंचित हैं।

यह आंदोलन सिर्फ जमीन या सत्ता की मांग नहीं है, बल्कि यह आदिवासी पहचान, आत्मसम्मान और सामाजिक न्याय की लड़ाई है। आदिवासी समुदाय यह महसूस करता है कि मुख्यधारा की राजनीति में उनकी आवाज को अक्सर नजरअंदाज किया जाता है। इसलिए, वे एकजुट होकर अपनी ताकत दिखाना चाहते हैं। बांसवाड़ा में हजारों की संख्या में आदिवासियों का इकट्ठा होना इस बात का सबूत है कि यह मांग अब और अधिक संगठित रूप ले रही है। हालांकि, सरकार की तरफ से इस मांग पर अभी तक कोई ठोस प्रतिक्रिया नहीं आई है। यह एक संवेदनशील मुद्दा है, जिस पर आगे चलकर राजनीतिक और सामाजिक हलकों में और भी चर्चा होने की उम्मीद है। आदिवासियों का यह आंदोलन आने वाले समय में एक महत्वपूर्ण राजनीतिक शक्ति के रूप में उभर सकता है।

भील प्रदेश की मांग को लेकर जब भी कोई बात होती है, तो कई तरह के विचार सामने आते हैं। जानकारों और अलग-अलग सोच रखने वाले लोगों की अपनी-अपनी राय है कि यह मांग सही है या इसमें कोई अड़चन है। यह सिर्फ एक ज़मीन के टुकड़े की बात नहीं, बल्कि पहचान, विकास और अधिकारों से जुड़ा एक बड़ा मुद्दा है।

कुछ विशेषज्ञ मानते हैं कि आदिवासियों की अपनी अलग पहचान, भाषा और संस्कृति होती है, जिसे बचाए रखना ज़रूरी है। कई बार बड़े राज्यों में आदिवासी इलाकों को उतना ध्यान नहीं मिल पाता, जितना मिलना चाहिए। उनका विकास धीमा रह जाता है और उनकी आवाज़ दब जाती है। ऐसे में, एक अलग राज्य की मांग इसलिए उठती है ताकि वे अपने फैसले खुद ले सकें, अपनी संस्कृति को बढ़ावा दे सकें और अपने हिसाब से विकास कर सकें। एक समाजशास्त्री का कहना है, “यह केवल ज़मीन की मांग नहीं है, बल्कि यह अपनी पहचान और सम्मान को बनाए रखने का प्रयास है। जब किसी समुदाय को लगता है कि उनकी बात नहीं सुनी जा रही है, तो वे अपने लिए एक अलग रास्ते की तलाश करते हैं।” वे कहते हैं कि संविधान में भी आदिवासियों के लिए विशेष प्रावधान हैं, जैसे पांचवीं और छठी अनुसूची क्षेत्र, जो उन्हें कुछ हद तक स्वशासन का अधिकार देते हैं। ऐसे में, एक पूर्ण राज्य की मांग इसी सोच का एक बड़ा रूप है।

वहीं, कुछ अन्य जानकार इस मांग को लेकर थोड़ा अलग विचार रखते हैं। उनका कहना है कि नया राज्य बनाने से समस्याएं कम होने के बजाय बढ़ सकती हैं। वे सवाल उठाते हैं कि क्या एक नया और छोटा राज्य आर्थिक रूप से मजबूत होगा? क्या वह अपने सारे खर्चे खुद उठा पाएगा? प्रशासन चलाना, कानून-व्यवस्था बनाए रखना और विकास के काम करना, इन सब में बहुत पैसा और व्यवस्था की ज़रूरत होती है। एक पूर्व सरकारी अधिकारी का मानना है, “छोटे राज्य बनाने से देश में बिखराव बढ़ सकता है। अगर सिर्फ भावनाओं के आधार पर राज्य बनने लगे, तो इसका कोई अंत नहीं होगा।” वे सुझाव देते हैं कि आदिवासियों के विकास के लिए मौजूदा राज्यों के भीतर ही नीतियों को बेहतर तरीके से लागू किया जाना चाहिए। उनका तर्क है कि अगर सरकारें पूरी ईमानदारी से काम करें और आदिवासियों के अधिकारों का ध्यान रखें, तो शायद अलग राज्य की ज़रूरत ही न पड़े। वे यह भी कहते हैं कि कई बार ऐसी मांगें राजनीतिक फायदे के लिए उठाई जाती हैं, जिसका असली मकसद जनता का भला करना नहीं होता।

बांसवाड़ा में भारतीय ट्राइबल पार्टी (BTP) के नेता छोटूभाई रोत ने जो बात कही कि “जाति के नाम से राज्य नहीं बन सकता तो हिंदू राष्ट्र की बात क्यों?”, यह बयान इस मुद्दे को एक नया मोड़ देता है। राजनीतिक विश्लेषक इसे पहचान की राजनीति से जोड़कर देखते हैं। उनके अनुसार, रोत अपने बयान से आदिवासियों की पहचान को बाकी देश की पहचान से जोड़कर एक बड़ा सवाल खड़ा कर रहे हैं। यह सिर्फ एक राज्य की मांग नहीं, बल्कि राष्ट्र की मूल परिभाषा को लेकर एक बहस छेड़ना है। कुछ लोगों को लगता है कि ऐसे बयान लोगों को एकजुट करते हैं, जबकि कुछ को लगता है कि ये समाज में और ज़्यादा बंटवारा ला सकते हैं। कुल मिलाकर, भील प्रदेश की मांग सिर्फ एक प्रशासनिक मुद्दा नहीं है, बल्कि यह भारत के अंदरूनी सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक ताने-बाने की एक जटिल तस्वीर दिखाता है, जहां हर पक्ष अपनी जगह सही लगने वाले तर्क पेश कर रहा है।

भील प्रदेश की मांग को लेकर राजस्थान, गुजरात, मध्य प्रदेश और महाराष्ट्र से आदिवासी नेताओं और आम लोगों का बांसवाड़ा पहुंचना, एक बड़े राजनीतिक और सामाजिक मुद्दे के रूप में उभरा है। इस मांग ने सिर्फ सियासी गलियारों में ही नहीं, बल्कि आम जनता के बीच और सोशल मीडिया पर भी एक नई बहस छेड़ दी है। लोगों के बीच इस बात को लेकर खूब चर्चा हो रही है कि क्या अलग राज्य बनाना सही है या इसके क्या फायदे और नुकसान हो सकते हैं।

आम लोगों की बात करें तो, आदिवासी समाज का एक बड़ा वर्ग इस मांग का समर्थन कर रहा है। उनका कहना है कि लंबे समय से उनके इलाकों का विकास ठीक से नहीं हुआ है। शिक्षा, स्वास्थ्य और रोजगार के मामलों में उनके क्षेत्र पीछे रह गए हैं। उनका मानना है कि अगर उनका अपना अलग राज्य बनता है, तो वे अपनी संस्कृति, पहचान और परंपराओं को बेहतर तरीके से बचा पाएंगे और अपने विकास के लिए खुद फैसले ले पाएंगे। वे अक्सर यह तर्क देते हैं कि उनके पास प्राकृतिक संसाधन तो खूब हैं, लेकिन उनका फायदा उन्हें नहीं मिल पाता। कई आदिवासी युवाओं का कहना है कि यह उनके समुदाय के लिए आत्म-सम्मान और प्रगति का सवाल है।

वहीं, कुछ ऐसे लोग भी हैं जो इस मांग को लेकर अपनी चिंताएं जाहिर करते हैं। खासकर गैर-आदिवासी समुदाय के कुछ लोग और वे लोग जो मौजूदा राज्य व्यवस्था में किसी बदलाव के खिलाफ हैं। वे कहते हैं कि भाषा या जाति के आधार पर राज्य बनाने से समाज में बंटवारा हो सकता है। उन्हें डर है कि इससे प्रशासनिक मुश्किलें बढ़ेंगी और नए राज्य का आर्थिक ढांचा कमजोर रह सकता है। उनका तर्क है कि विकास के लिए अलग राज्य की नहीं, बल्कि मौजूदा व्यवस्था में ही बेहतर योजनाओं और उनके सही ढंग से लागू होने की ज़रूरत है। कुछ लोग यह भी सवाल उठाते हैं कि क्या सिर्फ नाम बदलने से या सीमाएं तय करने से समस्याओं का समाधान हो जाएगा?

यह बहस सोशल मीडिया पर और भी गर्मागर्म हो गई है। फेसबुक, ट्विटर (अब एक्स) और व्हाट्सएप जैसे प्लेटफॉर्म पर ‘भील प्रदेश’ से जुड़े हैशटैग खूब चल रहे हैं। लोग अपनी राय, खबरें और वीडियो साझा कर रहे हैं। जब भारत आदिवासी पार्टी (BAP) के विधायक राजकुमार रोत ने यह बयान दिया कि “अगर जाति के नाम पर राज्य नहीं बन सकता तो हिंदू राष्ट्र की बात क्यों?”, तो सोशल मीडिया पर यह चर्चा और तेज हो गई। रोत के इस बयान पर हजारों लोगों ने अपनी प्रतिक्रिया दी। कई लोग उनके समर्थन में आए और कहा कि वे एक महत्वपूर्ण सवाल उठा रहे हैं जो समानता की बात करता है। वहीं, कुछ अन्य लोगों ने उनके बयान को देश में बंटवारा फैलाने वाला बताया।

सोशल मीडिया पर कुछ पोस्ट में आदिवासी समुदाय के इतिहास और उनकी संघर्ष गाथाओं को याद दिलाया जा रहा है। वहीं, कुछ अन्य पोस्ट में देश की एकता और अखंडता पर जोर दिया जा रहा है। कई युवा ग्रुप्स बनाकर इस मुद्दे पर ऑनलाइन अभियान चला रहे हैं, जबकि कुछ अन्य ग्रुप्स इस मांग की व्यवहार्यता (feasibility) और संभावित परिणामों पर सवाल उठा रहे हैं। विशेषज्ञों और विश्लेषकों का मानना है कि इस तरह की क्षेत्रीय मांगें अक्सर तब उठती हैं जब किसी खास समुदाय या क्षेत्र को लगता है कि उन्हें अनदेखा किया जा रहा है या उनके साथ न्याय नहीं हो रहा है। सोशल मीडिया ने इन आवाजों को एक बड़ा मंच दिया है, जिससे ये मुद्दे पहले से कहीं ज्यादा लोगों तक पहुंच रहे हैं और उन पर खुलकर बहस हो रही है। यह दिखाता है कि भील प्रदेश की मांग सिर्फ एक राजनीतिक आंदोलन नहीं, बल्कि एक गहरी सामाजिक और सांस्कृतिक पहचान का मुद्दा भी बन गई है।

भील प्रदेश की मांग केवल राजनीतिक गलियारों तक सीमित नहीं है, बल्कि इसका गहरा असर उस पूरे क्षेत्र के समाज और लोगों की रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर भी पड़ेगा। अगर यह राज्य बनता है, तो आदिवासी समाज को अपनी पहचान, संस्कृति और परंपराओं को सुरक्षित रखने और उन्हें बढ़ावा देने का एक बड़ा मौका मिलेगा। यह उनके रीति-रिवाजों, भाषाओं और जीवनशैली को सशक्त करेगा, जिन्हें अक्सर मौजूदा व्यवस्था में अनदेखा कर दिया जाता है। एक अलग राज्य बनने से आदिवासियों में अपनेपन और स्वायत्तता की भावना बढ़ेगी, जिससे वे अपने विकास के फैसले खुद ले पाएंगे।

हालांकि, कुछ लोगों को यह चिंता भी है कि एक नया राज्य बनने से आदिवासी और गैर-आदिवासी समुदायों के बीच नए मुद्दे खड़े हो सकते हैं। लेकिन, भील प्रदेश के समर्थकों का मानना है कि यह आपसी समझ और सहभागिता को बढ़ावा देगा, क्योंकि सभी लोग अपने साझा क्षेत्र के विकास में मिलकर काम करेंगे। सामाजिक रूप से, यह क्षेत्र लंबे समय से शिक्षा, स्वास्थ्य और बुनियादी सुविधाओं के मामले में पिछड़ा रहा है। अगर भील प्रदेश बनता है, तो सरकार सीधे तौर पर इन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर पाएगी। नए स्कूल, कॉलेज, और अस्पताल बनने से शिक्षा और स्वास्थ्य का स्तर सुधरेगा, जिससे कुपोषण और बीमारी जैसी समस्याओं से लड़ने में मदद मिलेगी। महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष योजनाएं बनाई जा सकती हैं, जो उनके जीवन स्तर को ऊपर उठाने में सहायक होंगी। विधायक राजकुमार रोत जैसे नेता लगातार यह बात उठा रहे हैं कि जब जाति या समूह के नाम पर कोई राज्य नहीं बन सकता, तो एक समुदाय विशेष के लिए राष्ट्र की बात क्यों? उनका यह सवाल आदिवासियों की पहचान, समानता और उनके हकों से जुड़ा है, जो सामाजिक न्याय की बहस को और गहरा करता है। वे चाहते हैं कि उनकी विशिष्ट पहचान को मान्यता मिले और उन्हें अपने क्षेत्र और भाग्य का फैसला खुद करने का अधिकार मिले।

अर्थव्यवस्था पर भी भील प्रदेश की मांग का बड़ा प्रभाव देखने को मिलेगा। वर्तमान में, इस क्षेत्र की अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से कृषि और वन-उत्पादों पर निर्भर है। एक नया राज्य बनने पर, सरकार अपनी आर्थिक नीतियों को इस क्षेत्र की विशेष ज़रूरतों के हिसाब से तैयार कर सकेगी। उदाहरण के लिए, जंगल से मिलने वाले उत्पादों जैसे तेंदूपत्ता, महुआ, और विभिन्न औषधीय पौधों पर आधारित छोटे और मध्यम उद्योग लगाए जा सकते हैं। इससे स्थानीय लोगों को सीधे रोज़गार मिलेगा और उनकी आय बढ़ेगी।

इसके अलावा, इस क्षेत्र में पर्यटन की अपार संभावनाएं हैं। यहां की प्राकृतिक सुंदरता, झीलें, पहाड़ और समृद्ध आदिवासी संस्कृति पर्यटकों को आकर्षित कर सकती है। अगर इस पर सही तरीके से काम किया जाए, तो यह क्षेत्र पर्यटन का एक बड़ा केंद्र बन सकता है, जिससे स्थानीय अर्थव्यवस्था को ज़बरदस्त बढ़ावा मिलेगा। पर्यटन से होटल, रेस्तरां, गाइड और हस्तकला जैसे क्षेत्रों में नए रोज़गार के अवसर पैदा होंगे।

हालांकि, आर्थिक चुनौतियां भी कम नहीं होंगी। एक नया राज्य बनाने और उसे सफलतापूर्वक चलाने के लिए शुरुआती दिनों में बड़े पैमाने पर धन की आवश्यकता होगी। सड़कों, बिजली, पानी और संचार जैसी बुनियादी सुविधाओं को मज़बूत करने में भारी निवेश की ज़रूरत पड़ेगी। साथ ही, औद्योगिक विकास को बढ़ावा देना भी एक बड़ी चुनौती होगी, क्योंकि निवेशकों को आकर्षित करने के लिए एक अनुकूल माहौल बनाना होगा। कई विशेषज्ञों का मानना है कि सही योजना और केंद्र सरकार के पर्याप्त सहयोग से यह क्षेत्र आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर बन सकता है। स्थानीय खनिज संपदा का उपयोग भी किया जा सकता है, लेकिन पर्यावरण को बिना नुकसान पहुंचाए। यदि नई सरकार आदिवासियों के अधिकारों और पर्यावरण संरक्षण को प्राथमिकता देती है, तो आर्थिक विकास स्थायी और समावेशी हो सकता है। यह नए रोज़गार के अवसर पैदा करेगा, पलायन को रोकेगा और स्थानीय लोगों की आर्थिक स्थिति में सुधार लाएगा। कुल मिलाकर, भील प्रदेश की मांग केवल एक भौगोलिक बदलाव नहीं है, बल्कि यह आदिवासी समाज के लिए सामाजिक न्याय और आर्थिक सशक्तिकरण की एक बड़ी उम्मीद है।

भील प्रदेश की मांग को लेकर चार राज्यों से आदिवासियों का बांसवाड़ा पहुंचना, इस आंदोलन को एक नई धार दे गया है। अब सबसे बड़ा सवाल यही है कि इस मांग का भविष्य क्या होगा और आने वाले समय में इसके सामने क्या-क्या चुनौतियां खड़ी होंगी?

सबसे पहले बात करते हैं आगे क्या हो सकता है। भील प्रदेश मुक्ति मोर्चा के नेता और चौरासी से विधायक राजकुमार रोत ने जिस तरह से सरकार को सीधी चुनौती दी है कि अगर जाति के नाम पर राज्य नहीं बन सकता तो हिंदू राष्ट्र की बात क्यों की जाती है, यह साफ दिखाता है कि आदिवासी समाज अपनी पहचान और अपने अधिकारों को लेकर अब समझौता करने को तैयार नहीं। यह आंदोलन अब सिर्फ विकास की मांग तक सीमित नहीं रहा, बल्कि यह एक राजनीतिक और सामाजिक पहचान की लड़ाई बन गया है। भविष्य में यह आंदोलन और तेज हो सकता है। आदिवासी संगठन अपनी बात मनवाने के लिए बड़े प्रदर्शन, रैलियां और चुनावों में राजनीतिक दलों पर दबाव बनाएंगे।

अब बात करते हैं सरकार के रुख की। केंद्र सरकार और जिन राज्यों से यह भील प्रदेश बनाने की मांग उठ रही है (राजस्थान, गुजरात, मध्य प्रदेश और महाराष्ट्र), उनके लिए यह एक बड़ी चुनौती है। सरकार को या तो इस मांग को गंभीरता से लेना होगा और आदिवासियों से बातचीत करनी होगी, या फिर इसे नजरअंदाज करने की कोशिश करनी होगी, जिससे तनाव बढ़ सकता है। अगर सरकार बातचीत का रास्ता अपनाती है, तो एक समिति बन सकती है जो इस मांग की व्यवहार्यता (feasibility) पर विचार करे। लेकिन अगर सरकार इसे अनदेखा करती है, तो आदिवासियों में असंतोष और बढ़ेगा, जिसका सीधा असर चुनावी राजनीति पर पड़ेगा, खासकर उन क्षेत्रों में जहां आदिवासी आबादी निर्णायक भूमिका में है।

इस आंदोलन के सामने भविष्य की चुनौतियां भी कम नहीं हैं। सबसे बड़ी चुनौती तो यही है कि जातीय या भाषाई आधार पर नए राज्य बनाने की नीति भारत में अक्सर मुश्किल रही है। हालांकि तेलंगाना जैसे राज्य बने हैं, लेकिन भील प्रदेश की मांग भौगोलिक रूप से बिखरे हुए आदिवासी इलाकों को जोड़ने की है, जो अलग-अलग राज्यों में फैले हैं। ऐसे में राज्यों की सीमाएं तय करना, संसाधनों का बंटवारा करना और नए प्रशासनिक ढांचे को खड़ा करना एक जटिल प्रक्रिया होगी।

दूसरी चुनौती आर्थिक और सामाजिक संतुलन की है। अगर भील प्रदेश बनता है, तो क्या वह आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर हो पाएगा? क्या सिर्फ भौगोलिक बदलाव से आदिवासियों के जीवन स्तर में सुधार आएगा? यह भी देखना होगा कि प्रस्तावित भील प्रदेश में रहने वाले गैर-आदिवासी समुदायों का क्या होगा। उनकी चिंताओं और अधिकारों का भी ध्यान रखना होगा, ताकि नए विवाद पैदा न हों।

एक और महत्वपूर्ण चुनौती संवैधानिक और कानूनी है। भारत के संविधान के तहत नए राज्य बनाने की एक लंबी प्रक्रिया है, जिसमें संसद की मंजूरी जरूरी होती है। यह प्रक्रिया आसान नहीं होती। इसके अलावा, भील समाज के भीतर भी क्या इस मांग पर पूरी तरह से एक राय है, यह भी देखना होगा।

कुल मिलाकर, भील प्रदेश की मांग ने आदिवासियों की सदियों पुरानी आकांक्षाओं को फिर से हवा दी है। यह सिर्फ एक भौगोलिक मांग नहीं, बल्कि सामाजिक न्याय, पहचान और आत्म-शासन की लड़ाई है। आने वाले समय में यह देखना दिलचस्प होगा कि सरकार, आदिवासी नेता और समाज इस जटिल मुद्दे को कैसे सुलझाते हैं और इसका क्या अंजाम होता है। यह मुद्दा भारत के संघीय ढांचे और सामाजिक सामंजस्य के लिए एक बड़ी परीक्षा साबित हो सकता है।