यूक्रेन दशकों से भ्रष्टाचार की गंभीर समस्या से जूझ रहा है। यह समस्या इतनी गहरी है कि इसने देश के विकास और तरक्की को हमेशा रोके रखा है। इसी समस्या से लड़ने और देश को एक पारदर्शी शासन देने के लिए अंतरराष्ट्रीय समुदाय, खासकर यूरोपीय संघ (EU) और अमेरिका के भारी दबाव में यूक्रेन ने कई मजबूत भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियाँ बनाई थीं। इनमें नेशनल एंटी-करप्शन ब्यूरो ऑफ यूक्रेन (NABU) और स्पेशल एंटी-करप्शन प्रॉसिक्यूटर ऑफिस (SAPO) जैसी संस्थाएं प्रमुख हैं। इन एजेंसियों का मुख्य काम बड़े-बड़े भ्रष्टाचार के मामलों की निष्पक्ष जाँच करना, राजनेताओं और ऊँचे पदों पर बैठे अधिकारियों के भ्रष्टाचार को उजागर करना और उन्हें कानून के दायरे में लाना है। यूरोपीय संघ ने तो यूक्रेन को अपनी सदस्यता देने के लिए भ्रष्टाचार पर काबू पाने और इन एजेंसियों को मजबूत करने को एक अहम शर्त बना रखा है।
लेकिन अब जो नया कानून लाया गया है, उसने इन महत्वपूर्ण एजेंसियों की स्वतंत्रता और स्वायत्तता पर सीधा हमला किया है। यह कानून सरकार को इन एजेंसियों के कामकाज में सीधा दखल देने और उनके अधिकारियों को नियुक्त करने या हटाने का अधिकार देता है। प्रदर्शनकारियों और विशेषज्ञ चेतावनी दे रहे हैं कि यह कदम इन एजेंसियों को महज एक सरकारी विभाग बना देगा, जो सत्ता में बैठे लोगों के इशारों पर काम करेगा और निष्पक्ष जाँच नहीं कर पाएगा। लोगों को डर है कि इस कानून के बाद भ्रष्टाचार के बड़े मामलों को आसानी से दबाया जा सकेगा, शक्तिशाली और भ्रष्ट नेताओं को बचाया जा सकेगा, और आम जनता के लिए न्याय पाना और भी मुश्किल हो जाएगा।
यह स्थिति और भी चौंकाने वाली इसलिए है क्योंकि राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की खुद भ्रष्टाचार के खिलाफ एक मजबूत लड़ाई लड़ने के वादे के साथ सत्ता में आए थे। उनका पूरा चुनाव अभियान ही भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने और यूक्रेन में पारदर्शिता लाने के इर्द-गिर्द घूमता था। ऐसे में, अब उन्हीं के कार्यकाल में भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की आजादी पर हमला होना लोगों को हैरान कर रहा है और उनमें गहरा गुस्सा भर रहा है। राजधानी कीव समेत यूक्रेन के कई बड़े शहरों में हजारों लोग सड़कों पर उतर आए हैं और ‘ज़ेलेंस्की डाउन’, ‘करप्शन डाउन’ जैसे नारे लगा रहे हैं। उनका कहना है कि अगर देश में भ्रष्टाचार बढ़ेगा, तो रूस से लड़ाई जीतने के बावजूद यूक्रेन का भविष्य खतरे में पड़ जाएगा।
प्रदर्शनकारियों का यह भी मानना है कि यह नया कानून यूक्रेन को यूरोप के करीब ले जाने के बजाय उससे और दूर धकेल देगा। वे समझते हैं कि लोकतंत्र और न्याय के बिना कोई भी देश सही मायने में मजबूत नहीं बन सकता। यूक्रेन को इस समय पश्चिमी देशों से भारी आर्थिक, मानवीय और सैन्य मदद मिल रही है, और यह मदद काफी हद तक इस शर्त पर आधारित है कि यूक्रेन एक पारदर्शी और लोकतांत्रिक देश बना रहे। अगर यूक्रेन भ्रष्टाचार के खिलाफ अपनी लड़ाई में पीछे हटता है, तो उसे मिलने वाली अंतरराष्ट्रीय मदद पर गंभीर असर पड़ सकता है। इतना ही नहीं, यूरोपीय संघ में शामिल होने की उसकी सालों पुरानी उम्मीदें भी इस कानून से धूमिल हो सकती हैं। यह पूरा मामला सिर्फ एक कानूनी बदलाव का नहीं, बल्कि यूक्रेन के भविष्य, उसके लोकतांत्रिक मूल्यों, और वैश्विक मंच पर उसकी साख का भी सवाल है। आने वाले समय में देखना होगा कि ज़ेलेंस्की सरकार इन बढ़ते विरोध प्रदर्शनों और अंतरराष्ट्रीय दबाव से कैसे निपटती है और इस संवेदनशील स्थिति का क्या समाधान निकलता है।
यूक्रेन में भ्रष्टाचार का इतिहास बहुत पुराना और गहरा है, और यही वजह है कि देश में भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की स्थापना एक बड़ी ज़रूरत बन गई थी। सोवियत संघ के पतन के बाद जब यूक्रेन एक स्वतंत्र देश बना, तब से ही भ्रष्टाचार ने इसकी जड़ों को खोखला करना शुरू कर दिया था। नए आज़ाद देश के लिए शुरुआती दौर में व्यवस्थाएं बनाना और अर्थव्यवस्था को पटरी पर लाना बड़ी चुनौती थी, और इसी दौरान भ्रष्टाचार तेज़ी से पनपा।
सोवियत काल की समाप्ति के बाद, सरकारी कंपनियों और संपत्तियों का तेज़ी से निजीकरण किया गया। इस प्रक्रिया में भारी धांधलियां हुईं। कुछ चुनिंदा प्रभावशाली लोगों, जिन्हें ‘कुलीन वर्ग’ या ‘ओलिगार्क’ कहा जाता है, उन्होंने इन सरकारी संपत्तियों पर कम दाम में कब्ज़ा कर लिया और देखते ही देखते वे बहुत अमीर और शक्तिशाली बन गए। इन लोगों ने सरकार और राजनीतिक व्यवस्था पर भी अपना गहरा असर जमा लिया, जिससे देश में भ्रष्टाचार का एक नया चक्र शुरू हो गया। पैसा, पावर और राजनीति का यह गठजोड़ इतना मज़बूत हो गया कि आम आदमी के लिए न्याय पाना या बिना रिश्वत के काम कराना मुश्किल हो गया। शिक्षा से लेकर स्वास्थ्य सेवा तक, और सरकारी ठेकों से लेकर ज़मीन के लेन-देन तक, हर जगह भ्रष्टाचार अपनी जड़ें जमा चुका था।
इस व्यापक भ्रष्टाचार ने यूक्रेन की अर्थव्यवस्था को कमज़ोर किया, विदेशी निवेश को दूर रखा और देश की छवि को भी धूमिल किया। नागरिकों में सरकार के प्रति भरोसा लगातार कम होता गया। साल 2014 में हुई ‘मैदान क्रांति’ (Maidan Revolution) इसी जन असंतोष का एक बड़ा परिणाम थी। लोग भ्रष्ट व्यवस्था से तंग आ चुके थे और वे एक पारदर्शी, जवाबदेह सरकार चाहते थे जो देश को यूरोपीय संघ की तरफ ले जाए।
मैदान क्रांति के बाद, यूक्रेन को पश्चिमी देशों, खासकर यूरोपीय संघ और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) से बड़े पैमाने पर वित्तीय मदद मिली। लेकिन इस मदद के साथ एक बड़ी शर्त भी जुड़ी थी – यूक्रेन को अपने देश से भ्रष्टाचार मिटाने के लिए गंभीर कदम उठाने होंगे। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का मानना था कि जब तक भ्रष्टाचार पर लगाम नहीं लगती, तब तक यूक्रेन में स्थिरता और विकास संभव नहीं है। इसी दबाव और देश के भीतर से उठ रही भ्रष्टाचार-विरोधी मांगों के चलते, यूक्रेन को कई नई, स्वतंत्र भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियां स्थापित करनी पड़ीं।
इनमें ‘राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो’ (National Anti-Corruption Bureau of Ukraine – NABU), ‘विशेष भ्रष्टाचार निरोधक अभियोजक कार्यालय’ (Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office – SAPO), ‘राष्ट्रीय भ्रष्टाचार रोकथाम एजेंसी’ (National Agency on Corruption Prevention – NACP) और ‘उच्च भ्रष्टाचार निरोधक न्यायालय’ (High Anti-Corruption Court) जैसी संस्थाएं शामिल थीं। इन एजेंसियों को विशेष रूप से उच्च-स्तरीय भ्रष्टाचार के मामलों की जांच करने, मुकदमा चलाने और उन्हें रोकने के लिए बनाया गया था। इनकी सबसे महत्वपूर्ण खासियत यह थी कि इन्हें राजनीतिक दबाव से मुक्त रहकर काम करने की आज़ादी दी गई थी। इनका मक़सद था कि ये बिना किसी डर या पक्षपात के, बड़े से बड़े अधिकारियों और प्रभावशाली लोगों के खिलाफ भी कार्रवाई कर सकें। इन एजेंसियों की ज़रूरत इसलिए पड़ी क्योंकि यूक्रेन की पारंपरिक न्यायपालिका और पुलिस व्यवस्था में भ्रष्टाचार इतना गहरा था कि वे प्रभावी ढंग से काम नहीं कर पा रहे थे।
यूक्रेन के लोगों और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की उम्मीदें इन एजेंसियों से जुड़ी थीं कि वे देश को भ्रष्टाचार के दलदल से बाहर निकालेंगी और एक निष्पक्ष, पारदर्शी व्यवस्था का निर्माण करेंगी। राष्ट्रपति जेलेंस्की भी 2019 में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के वादे पर ही सत्ता में आए थे, जिससे इन एजेंसियों के महत्व को और बल मिला था।
हाल ही में यूक्रेन की संसद ने एक नया कानून पास किया है, जिसने देश की राजनीति में एक नया विवाद खड़ा कर दिया है। यह नया कानून सीधे तौर पर उन सरकारी एजेंसियों पर असर डालता है जो भ्रष्टाचार के खिलाफ काम करती हैं। जानकारों का कहना है कि इस कानून से भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की आजादी खत्म हो जाएगी, जिससे यूक्रेन में भ्रष्टाचार से लड़ने की कोशिशें कमजोर पड़ सकती हैं। यही वजह है कि राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए हैं, और आम लोग सड़कों पर उतरकर सरकार के इस फैसले का विरोध कर रहे हैं।
इस नए कानून के तहत, भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों को पहले की तरह पूरी तरह से स्वतंत्र होकर काम करने की छूट नहीं होगी। उदाहरण के तौर पर, कुछ मीडिया रिपोर्ट्स और विश्लेषकों के मुताबिक, इस कानून से इन एजेंसियों के अधिकारियों की नियुक्ति और उन्हें हटाने की प्रक्रिया में सरकार का दखल बढ़ जाएगा। पहले ये एजेंसियां अपनी जांच और कार्रवाई के लिए काफी हद तक स्वतंत्र थीं, लेकिन अब ऐसा लग रहा है कि सरकार का नियंत्रण उन पर और गहरा हो जाएगा। आलोचकों का मानना है कि यह कदम यूक्रेन को भ्रष्टाचार मुक्त बनाने के उसके अपने ही वादों के खिलाफ है, खासकर ऐसे समय में जब यूक्रेन यूरोपीय संघ में शामिल होने की कोशिश कर रहा है और इसके लिए मजबूत भ्रष्टाचार विरोधी संस्थानों का होना बहुत जरूरी है।
सरकार की तरफ से, खासकर राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के प्रशासन का कहना है कि यह नया कानून किसी भी तरह से भ्रष्टाचार विरोधी कोशिशों को कमजोर करने के लिए नहीं लाया गया है। सरकार का पक्ष यह है कि यह बदलाव प्रशासनिक कामों को और बेहतर बनाने और अलग-अलग सरकारी संस्थाओं के बीच तालमेल बिठाने के लिए जरूरी है। उनका दावा है कि इसका मकसद एजेंसियों को और अधिक जवाबदेह बनाना है, ताकि वे अपने अधिकारों का गलत इस्तेमाल न कर सकें। सरकार के कुछ अधिकारियों ने यह भी कहा है कि युद्ध जैसे मुश्किल समय में, देश के सभी संस्थानों को एक साथ मिलकर काम करना चाहिए और यह कानून इसी दिशा में एक कदम है। वे कहते हैं कि यह कानून किसी भी तरह से भ्रष्टाचार को बढ़ावा नहीं देगा, बल्कि यह सुनिश्चित करेगा कि एजेंसियां एक तय प्रक्रिया के तहत काम करें।
हालांकि, सरकार के इन स्पष्टीकरणों से भी विरोध प्रदर्शन रुक नहीं रहे हैं। नागरिक समाज के संगठन, कई विपक्षी नेता और यहाँ तक कि यूक्रेन के पश्चिमी सहयोगी देश भी इस कानून पर चिंता जता रहे हैं। उनका मानना है कि यह कानून, यूक्रेन के लोकतंत्र और उसके भ्रष्टाचार विरोधी अभियान के लिए एक बड़ा झटका है। वे तर्क दे रहे हैं कि अगर भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियां स्वतंत्र नहीं होंगी, तो वे बिना किसी डर या दबाव के ताकतवर लोगों के भ्रष्टाचार की जांच नहीं कर पाएंगी। इसका सीधा असर देश के भीतर पारदर्शिता और जवाबदेही पर पड़ेगा। अब देखना यह है कि सरकार इन विरोध प्रदर्शनों और अंतरराष्ट्रीय चिंताओं पर क्या रुख अपनाती है और क्या इस कानून में कोई बदलाव किए जाते हैं।
यूक्रेन में राष्ट्रपति जेलेंस्की द्वारा लाए गए नए कानून को लेकर देश में गरमागरम बहस छिड़ गई है। राजधानी कीव सहित कई शहरों में इस कानून के खिलाफ बड़े प्रदर्शन हो रहे हैं। यह कानून खास तौर पर भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों, जैसे कि राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एनएबीयू) और विशेष भ्रष्टाचार विरोधी अभियोजक कार्यालय (एसएपीओ) की आजादी पर असर डालता है। विशेषज्ञ अब इस कानून के पक्ष और विपक्ष में अपने तर्क दे रहे हैं। हमें यह समझने की जरूरत है कि सरकार इसे क्यों जरूरी बता रही है और विरोधी इसे लोकतंत्र के लिए खतरा क्यों मान रहे हैं।
सरकार और इसके समर्थकों का कहना है कि यह नया कानून देश की मौजूदा स्थिति, खासकर युद्धकाल को देखते हुए बेहद जरूरी है। उनका तर्क है कि युद्ध के समय राष्ट्रीय सुरक्षा और एकता सबसे ऊपर है। सरकार के अनुसार, कुछ भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियां अपने काम में इतनी उलझ जाती हैं कि इससे सरकारी कामकाज में बाधा आती है और फैसले लेने में देरी होती है। वे दावा करते हैं कि यह कानून व्यवस्था को सुधारेगा, सरकारी कामकाज को तेज करेगा और इससे भ्रष्टाचार पर और प्रभावी तरीके से लगाम लगाई जा सकेगी। उनका यह भी मानना है कि इस कानून से गलत इस्तेमाल पर रोक लगेगी और अनावश्यक जांचों से बचा जा सकेगा, जो युद्ध के संवेदनशील समय में देश के लिए हानिकारक हो सकती हैं। कुछ सरकारी अधिकारियों ने यह भी कहा है कि यह पारदर्शिता बढ़ाने के लिए है, न कि उसे कम करने के लिए।
दूसरी ओर, कई विशेषज्ञ, नागरिक समाज संगठन और विपक्षी दल इस कानून का कड़ा विरोध कर रहे हैं। उनका मानना है कि यह कानून भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की रीढ़ तोड़ देगा और उनकी आजादी को खत्म कर देगा। विशेषज्ञों का तर्क है कि यूक्रेन में भ्रष्टाचार हमेशा एक बड़ी समस्या रही है और इन्हीं स्वतंत्र एजेंसियों ने इसे उजागर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। यदि इन एजेंसियों पर सरकार का नियंत्रण बढ़ जाता है, तो वे बिना किसी डर या दबाव के काम नहीं कर पाएंगी। इससे जांचें कमजोर पड़ जाएंगी और बड़े भ्रष्टाचार के मामलों को दबाया जा सकता है। भ्रष्टाचार विरोधी कार्यकर्ता कहते हैं कि यह कदम यूक्रेन को यूरोपीय संघ में शामिल होने के रास्ते से भी भटका सकता है, क्योंकि यूरोपीय संघ भ्रष्टाचार के खिलाफ कड़ी कार्रवाई को एक महत्वपूर्ण शर्त मानता है।
विश्लेषक बताते हैं कि इस कानून का सबसे बड़ा खतरा यह है कि यह शक्ति को एक जगह केंद्रित कर देगा, जिससे सत्ता का दुरुपयोग होने की आशंका बढ़ जाएगी। कुछ विशेषज्ञों ने चिंता जताई है कि जेलेंस्की सरकार, जो शुरू में भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए जानी जाती थी, अब खुद उन संस्थानों को कमजोर कर रही है जो इस लड़ाई में सबसे आगे थे। उनका कहना है कि युद्ध के बहाने लोकतांत्रिक संस्थाओं को कमजोर करना लंबी अवधि में देश के लिए घातक साबित हो सकता है। यह न सिर्फ यूक्रेन की छवि को खराब करेगा, बल्कि विदेशी निवेश और अंतर्राष्ट्रीय सहायता पर भी नकारात्मक असर डाल सकता है, क्योंकि निवेशक और दाता देश ऐसे माहौल में काम करना पसंद नहीं करते जहाँ पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी हो।
कुल मिलाकर, विशेषज्ञों का मानना है कि इस कानून को लेकर जो विवाद है, वह केवल एक नए नियम का मसला नहीं है, बल्कि यह यूक्रेन के भविष्य में पारदर्शिता, लोकतंत्र और भ्रष्टाचार के खिलाफ उसकी लड़ाई की दिशा तय करेगा। एक तरफ सरकार स्थिरता और दक्षता की बात कर रही है, तो दूसरी तरफ आलोचक स्वतंत्रता और जवाबदेही के हनन की चेतावनी दे रहे हैं। इस कानून पर जारी बहस यूक्रेन की लोकतांत्रिक परिपक्वता की भी परीक्षा है और देखना होगा कि सरकार इस विरोध को कैसे संभालती है और क्या अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की चिंताओं पर ध्यान देती है।
यूक्रेन में जेलेंस्की सरकार द्वारा लाए गए नए कानून को लेकर जनता में गहरा रोष और निराशा है। इस कानून ने भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की आजादी को बहुत कम कर दिया है, जिससे आम लोगों में यह डर बैठ गया है कि सरकार भ्रष्टाचार से लड़ने के अपने वादे से पीछे हट रही है। सड़कों पर विरोध प्रदर्शनों के साथ-साथ, सोशल मीडिया पर भी इस मुद्दे को लेकर तीखी बहस छिड़ गई है।
कीव की सड़कों पर हजारों लोग इकट्ठा होकर जेलेंस्की के खिलाफ नारे लगा रहे हैं। वे कह रहे हैं कि सरकार ने उन्हें धोखा दिया है। प्रदर्शनकारियों का मानना है कि युद्ध की आड़ में भ्रष्टाचार को छिपाया जा रहा है और जिन एजेंसियों का काम भ्रष्टाचारियों को पकड़ना है, उनकी ताकत खत्म की जा रही है। एक प्रदर्शनकारी ओलेना ने कहा, “हमारा देश युद्ध लड़ रहा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि हम भ्रष्टाचार के खिलाफ अपनी लड़ाई छोड़ दें। जेलेंस्की ने भ्रष्टाचार खत्म करने का वादा किया था, लेकिन अब वह खुद इस रास्ते पर चल रहे हैं।” कई नागरिक समूहों और युवा कार्यकर्ताओं ने इस कानून को लोकतंत्र पर हमला बताया है।
सोशल मीडिया इस पूरी बहस का एक बड़ा मंच बन गया है। फेसबुक, एक्स (पहले ट्विटर) और टेलीग्राम जैसे प्लेटफॉर्म्स पर लोग लगातार अपनी राय रख रहे हैं। यूक्रेन में ‘जेलेंस्की इस्तीफा दो’ और ‘भ्रष्टाचार के खिलाफ’ जैसे हैशटैग ट्रेंड कर रहे हैं। आम लोग अपनी पोस्ट्स में सवाल उठा रहे हैं कि आखिर युद्ध के समय में ऐसे कानून की क्या जरूरत थी, जिससे पारदर्शिता कम हो। कई लोग पुरानी सरकार के भ्रष्टाचार के मामलों का भी जिक्र कर रहे हैं और कह रहे हैं कि जेलेंस्की भी उसी राह पर चल पड़े हैं। कुछ यूजर्स ने लिखा है कि यह कदम यूरोपीय संघ में शामिल होने की यूक्रेन की कोशिशों को भी कमजोर करेगा, क्योंकि यूरोपीय संघ पारदर्शिता और भ्रष्टाचार-मुक्त शासन पर जोर देता है।
वहीं, सरकार के कुछ समर्थक इस कदम को जायज ठहराने की कोशिश कर रहे हैं। उनका तर्क है कि युद्ध के दौरान राष्ट्रीय सुरक्षा और एकता बनाए रखने के लिए कुछ कड़े फैसले लेना जरूरी है। वे यह भी कह रहे हैं कि इस कानून का गलत मतलब निकाला जा रहा है और यह वास्तव में भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों को कमजोर नहीं करेगा। हालांकि, इन तर्कों को जनता का बहुत कम समर्थन मिल रहा है। ज्यादातर लोग इसे सरकार की मनमानी और जवाबदेही से बचने की कोशिश मान रहे हैं।
विशेषज्ञों का कहना है कि यह जनता का बढ़ता गुस्सा जेलेंस्की सरकार के लिए एक बड़ी चुनौती बन सकता है। यूक्रेन को पश्चिमी देशों से लगातार मदद मिल रही है, लेकिन भ्रष्टाचार के खिलाफ कमजोर होती लड़ाई इस मदद पर भी सवाल खड़े कर सकती है। यह नया कानून न केवल देश के भीतर असंतोष बढ़ा रहा है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी यूक्रेन की छवि को नुकसान पहुंचा सकता है। जनता की प्रतिक्रिया और सोशल मीडिया पर चल रही यह बहस इस बात का साफ संकेत है कि यूक्रेन के लोग अब भ्रष्टाचार से किसी भी तरह का समझौता करने को तैयार नहीं हैं, भले ही उनका देश युद्ध का सामना कर रहा हो।
यूक्रेन में जेलेंस्की सरकार द्वारा लाए गए नए कानून और भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की आजादी खत्म करने के फैसले का देश के समाज और अर्थव्यवस्था पर गहरा असर पड़ रहा है। सबसे पहले, लोगों के भरोसे में भारी कमी आई है। युद्ध के कारण पहले से ही मुश्किलों का सामना कर रही यूक्रेन की जनता ने राष्ट्रपति जेलेंस्की पर बहुत भरोसा किया था, खासकर जब उन्होंने भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई लड़ने का वादा किया था। लेकिन अब, जब सरकार खुद भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों के पर कतर रही है, तो आम लोगों को लगने लगा है कि कहीं सत्ता में बैठे लोग अपनी मनमर्जी न चलाने लगें।
समाज में यह भावना तेजी से फैल रही है कि सरकार शायद पारदर्शिता और जवाबदेही से बचना चाहती है। इससे जनता का मनोबल गिरता है और उनमें निराशा बढ़ती है। विशेषज्ञों का कहना है कि किसी भी देश में, खासकर युद्ध जैसे मुश्किल हालात में, सरकार और जनता के बीच मजबूत विश्वास का होना बहुत जरूरी है। अगर यह विश्वास टूटता है, तो जनता सरकारी नीतियों और फैसलों का पूरी तरह से समर्थन नहीं कर पाती, जिससे देश को और नुकसान होता है। लोग यह भी महसूस कर रहे हैं कि भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए बनी संस्थाओं को कमजोर करने से देश में भ्रष्टाचार फिर से बढ़ सकता है, जिससे उनकी रोजमर्रा की जिंदगी और मुश्किल होगी।
आर्थिक मोर्चे पर भी इस फैसले के गंभीर परिणाम देखने को मिल रहे हैं। यूक्रेन एक युद्धग्रस्त देश है जिसे अपनी अर्थव्यवस्था को चलाने और पुनर्निर्माण के लिए भारी मात्रा में अंतर्राष्ट्रीय मदद और विदेशी निवेश की जरूरत है। लेकिन भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की आजादी छीनने से विदेशी निवेशकों के मन में डर पैदा हो गया है। कोई भी निवेशक ऐसे देश में अपना पैसा लगाना नहीं चाहेगा जहां कानून का राज कमजोर हो और भ्रष्टाचार बढ़ने का खतरा हो। इससे नए निवेश रुक सकते हैं और जो निवेश पहले से हैं, उन पर भी बुरा असर पड़ सकता है।
सबसे बड़ी चिंता अंतर्राष्ट्रीय मदद पर पड़ने वाले असर को लेकर है। अमेरिका, यूरोपीय संघ और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) जैसे बड़े दानदाताओं और वित्तीय संस्थानों ने यूक्रेन को लगातार मदद देने के लिए भ्रष्टाचार से लड़ने और पारदर्शिता लाने की शर्त रखी है। वे बार-बार कहते रहे हैं कि यूक्रेन में भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों को पूरी आजादी मिलनी चाहिए। अब जब यूक्रेन की सरकार इन एजेंसियों की शक्ति कम कर रही है, तो इन दानदाताओं के मन में गंभीर सवाल उठ रहे हैं। उन्हें लग सकता है कि यूक्रेन सरकार अपने वादों से पीछे हट रही है।
जानकारों का मानना है कि अगर विदेशी सहायता में कमी आती है, तो यह यूक्रेन की युद्ध लड़ने की क्षमता और उसके पुनर्निर्माण के प्रयासों के लिए एक बड़ा झटका होगा। देश पहले से ही आर्थिक दबाव में है, और अंतर्राष्ट्रीय मदद के बिना उसकी अर्थव्यवस्था को संभालना बेहद मुश्किल हो जाएगा। यह कदम यूक्रेन की अंतर्राष्ट्रीय छवि को भी नुकसान पहुंचा सकता है, जिससे उसे भविष्य में मदद या कर्ज मिलने में दिक्कतें आ सकती हैं। कुल मिलाकर, यह कानून यूक्रेन के समाज में विश्वास की कमी पैदा कर रहा है और अंतर्राष्ट्रीय मंच पर उसकी विश्वसनीयता को खतरे में डाल रहा है, जिससे उसकी आर्थिक और सामाजिक स्थिरता पर गहरा असर पड़ सकता है।
यूक्रेन में राष्ट्रपति जेलेंस्की के खिलाफ हालिया विरोध प्रदर्शनों ने देश के भविष्य को लेकर कई बड़े सवाल खड़े कर दिए हैं। एक नया कानून लाकर भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की आजादी को कथित तौर पर खत्म करने के आरोप, ऐसे समय में लगे हैं जब यूक्रेन पहले से ही रूस के साथ युद्ध लड़ रहा है। यह स्थिति ‘आगे क्या?’ और ‘भविष्य की संभावनाएं और चुनौतियां’ जैसे सवालों को और भी महत्वपूर्ण बना देती है।
सबसे पहले, ‘आगे क्या?’ की बात करें तो, इस नए कानून को लेकर देश में राजनीतिक अस्थिरता बढ़ने का खतरा है। प्रदर्शनकारी चाहते हैं कि जेलेंस्की सरकार इस कानून को वापस ले। अगर सरकार ऐसा नहीं करती है, तो विरोध प्रदर्शन और तेज हो सकते हैं, जिससे देश की आंतरिक एकता पर बुरा असर पड़ सकता है। यह यूक्रेन की युद्ध लड़ने की क्षमता को भी कमजोर कर सकता है, क्योंकि देश के लोगों का ध्यान युद्ध से हटकर सरकार विरोधी प्रदर्शनों पर जा सकता है। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर भी इसका असर दिख सकता है। अमेरिका और यूरोपीय संघ जैसे यूक्रेन के सहयोगी देश, जो भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई को समर्थन देते रहे हैं, वे इस कानून पर अपनी चिंताएं व्यक्त कर सकते हैं। यह यूक्रेन को मिलने वाली विदेशी मदद पर भी असर डाल सकता है, क्योंकि पश्चिमी देश अपनी मदद को पारदर्शिता और सुशासन से जोड़ते रहे हैं।
अब बात करते हैं ‘भविष्य की संभावनाएं और चुनौतियां’ की। यूक्रेन के सामने इस समय कई बड़ी चुनौतियां हैं। पहली चुनौती तो यह है कि जेलेंस्की सरकार को जनता का भरोसा फिर से जीतना होगा। युद्ध के दौरान भी जनता का विश्वास बनाए रखना बहुत जरूरी होता है। दूसरी बड़ी चुनौती भ्रष्टाचार से निपटना और साथ ही युद्ध लड़ना है। यह एक मुश्किल संतुलन है, क्योंकि पश्चिमी देशों की मदद अक्सर भ्रष्टाचार खत्म करने की शर्तों पर निर्भर करती है। अगर भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों को कमजोर किया जाता है, तो यूक्रेन का यूरोपीय संघ में शामिल होने का सपना भी खतरे में पड़ सकता है। यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए देशों को कानून का राज, मानवाधिकारों का सम्मान और भ्रष्टाचार से मुक्ति जैसे कड़े नियम पूरे करने होते हैं। यह नया कानून इन नियमों के खिलाफ जा सकता है। रूस भी इस आंतरिक कलह का फायदा उठा सकता है, क्योंकि कमजोर और बंटा हुआ यूक्रेन उसके लिए आसान निशाना होगा।
इन चुनौतियों के बीच कुछ संभावनाएं भी हैं। एक संभावना यह है कि जेलेंस्की सरकार जनता और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के दबाव में आकर इस कानून में बदलाव कर सकती है या इसे पूरी तरह से वापस ले सकती है। बातचीत और समझौता करके सरकार और प्रदर्शनकारी एक आम सहमति पर पहुंच सकते हैं। विशेषज्ञों का मानना है कि यूक्रेन को अपने लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखना होगा, ताकि वह पश्चिमी देशों का समर्थन खो न दे। यूक्रेन के इतिहास में कई बार जनता ने अपने अधिकारों के लिए आवाज उठाई है, और इस बार भी जनता की आवाज को नजरअंदाज करना सरकार के लिए महंगा पड़ सकता है। भविष्य में यूक्रेन को एक ऐसा रास्ता चुनना होगा, जो न केवल उसे युद्ध जीतने में मदद करे, बल्कि एक मजबूत, लोकतांत्रिक और भ्रष्टाचार-मुक्त राष्ट्र के रूप में भी खड़ा हो सके।
