ट्रम्प ने राष्ट्रपति चुनाव के अपने प्रचार अभियान के दौरान कई ऐसे दावे किए थे, जिन पर पूरी दुनिया की नजर थी। इनमें से सबसे बड़ा और चौंकाने वाला दावा था यूक्रेन और गाजा में चल रहे युद्ध को ‘सिर्फ 24 घंटे’ में खत्म करा देने का। उन्होंने बार-बार इस बात पर जोर दिया था कि अगर वह दोबारा राष्ट्रपति बनते हैं, तो यह उनका पहला काम होगा और उनके पास इन संघर्षों को तुरंत रोकने का एक गुप्त, लेकिन प्रभावी तरीका है। उन्होंने कहा था कि वह रूसी राष्ट्रपति पुतिन और इजरायल-हमास के बीच मध्यस्थता करके इन विवादों को सुलझा देंगे। उनके इस दावे ने लाखों लोगों को उम्मीद दी थी, खासकर उन लोगों को जो युद्धग्रस्त इलाकों में रहते हैं।
लेकिन अब जब उनके कार्यकाल के छह महीने पूरे हो चुके हैं, तो जमीनी हकीकत कुछ और ही बयां कर रही है। यूक्रेन में रूस के साथ जंग अभी भी जारी है और वहां हर दिन गोलाबारी और जान-माल का नुकसान हो रहा है। वहीं, गाजा पट्टी में इजरायल और हमास के बीच संघर्ष ने हजारों लोगों की जान ले ली है और लाखों बेघर हो गए हैं। स्थिति में कोई सुधार आता नहीं दिख रहा है, उलटे कई जगहों पर तनाव और बढ़ गया है। ट्रम्प के इन बड़े वादों का अब तक पूरा न होना, अंतरराष्ट्रीय समुदाय और उन संघर्षग्रस्त इलाकों के लोगों के लिए चिंता का विषय बना हुआ है।
ट्रम्प का कहना था कि उनके पास इन जटिल अंतरराष्ट्रीय समस्याओं का एक आसान समाधान है, जो किसी और के पास नहीं है। इससे पहले उनके पिछले कार्यकाल में उनका पूरा ध्यान व्यापार युद्ध (ट्रेड वॉर) पर था, खासकर चीन के साथ। उन्होंने अमेरिकी हितों की रक्षा के नाम पर कई देशों पर शुल्क लगाए थे और व्यापार समझौतों को लेकर कड़ा रुख अपनाया था। लेकिन इस बार उनका चुनावी वादा बिल्कुल अलग था। वह खुद को एक शांति दूत के तौर पर पेश कर रहे थे, जो दुनिया के सबसे मुश्किल विवादों को सुलझा सकता है।
यह सिर्फ एक राजनीतिक वादा पूरा न होने का मामला नहीं है, बल्कि इसका सीधा असर अंतरराष्ट्रीय स्थिरता और अमेरिका की वैश्विक भूमिका पर पड़ता है। यूक्रेन और गाजा में लाखों लोग विस्थापन और हिंसा का दंश झेल रहे हैं। उनके लिए हर दिन एक नई चुनौती है। ऐसे में ट्रम्प के दावों का पूरा न होना इन संघर्षग्रस्त इलाकों के लोगों में निराशा पैदा करता है। दुनिया भर के कई विश्लेषक और मीडिया संगठन लगातार इस बात पर नजर रखे हुए हैं कि ट्रम्प इन वादों को लेकर आगे क्या कदम उठाते हैं। उनके आलोचक यह सवाल उठा रहे हैं कि क्या यह सिर्फ चुनावी जुमले थे या सचमुच उनके पास कोई ठोस योजना थी। आने वाले समय में ट्रम्प की विदेश नीति का मुख्य केंद्र बिंदु यही संघर्ष होंगे, और दुनिया यह देखने का इंतजार कर रही है कि क्या वह अपने वादे पर कभी खरे उतर पाएंगे। इन छह महीनों ने यह तो साफ कर दिया है कि अंतरराष्ट्रीय कूटनीति सिर्फ बड़े दावों से नहीं चलती, बल्कि इसके लिए लगातार प्रयास और जमीन पर काम करने की जरूरत होती है।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने पिछले चुनावी अभियान के दौरान एक बहुत बड़ा और साहसिक वादा किया था। उन्होंने दावा किया था कि अगर वह सत्ता में आते हैं, तो यूक्रेन और गाजा में चल रहे भयंकर युद्धों को केवल 24 घंटे के भीतर खत्म कर देंगे। यह बयान उनकी चुनावी रणनीति का एक अहम हिस्सा था और इसने दुनिया भर के उन लाखों लोगों में उम्मीद जगाई थी जो इन लंबी खिंचती जंगों और उनके भयानक नतीजों से थक चुके थे। ट्रम्प की यह बात कि वह एक कुशल “डील-मेकर” हैं और किसी भी मुश्किल समस्या का हल निकाल सकते हैं, ने उनके समर्थकों के बीच यह विश्वास पैदा किया था कि वह वाकई ऐसा कर सकते हैं। यह वादा सिर्फ एक चुनावी नारा नहीं था, बल्कि इसने उनकी विदेश नीति की सोच और उनकी कार्यशैली को भी दर्शाया था, जिसमें वह त्वरित और निर्णायक समाधानों पर ज़ोर देते थे।
लेकिन, अंतरराष्ट्रीय संघर्षों की हकीकत चुनावी वादों से कहीं ज़्यादा जटिल होती है। यूक्रेन का युद्ध सिर्फ दो देशों, रूस और यूक्रेन, के बीच की लड़ाई नहीं है। यह एक गहरी भू-राजनीतिक खींचतान का नतीजा है, जिसमें अमेरिका, यूरोपीय संघ और नाटो जैसे कई बड़े अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी भी शामिल हैं। इस युद्ध की जड़ें दशकों पुराने इतिहास, सुरक्षा संबंधी चिंताओं और क्षेत्रीय प्रभाव की होड़ में निहित हैं। केवल बातचीत से या किसी एक व्यक्ति के कहने से इसे 24 घंटे में खत्म कर देना असंभव है, क्योंकि इसमें सैन्य गतिरोध, ज़मीनी हकीकत और कई देशों के रणनीतिक हित जुड़े हुए हैं।
इसी तरह, गाजा में इजरायल और फिलिस्तीन के बीच का संघर्ष तो और भी पुराना और पेचीदा है। यह सिर्फ ज़मीन के बंटवारे का मामला नहीं है, बल्कि इतिहास, धर्म, पहचान और अस्तित्व से जुड़े गहरे मुद्दों का टकराव है। इसमें कई गुट, आतंकवादी संगठन और अलग-अलग देशों की भूमिका है, जो इस समस्या को और भी जटिल बना देते हैं। यहां एकतरफा शांति बहाल करना या रातोंरात सभी पक्षों को सहमत कर लेना लगभग नामुमकिन है। विशेषज्ञों का भी मानना है कि ऐसे संघर्षों को खत्म करने के लिए सिर्फ एक मजबूत इच्छाशक्ति ही काफी नहीं होती, बल्कि दशकों के भरोसे, कूटनीतिक सूझबूझ और कई पक्षों के बीच धैर्यपूर्ण बातचीत की ज़रूरत होती है।
अब जब अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प को (या अगर वह फिर से राष्ट्रपति बनते हैं तो) 6 महीने पूरे हो चुके हैं, तो उनके इन वादों की समीक्षा करना ज़रूरी हो जाता है। यह साफ दिखता है कि यूक्रेन और गाजा दोनों ही जगहों पर युद्ध अभी भी जारी हैं और उनकी भयावहता कम नहीं हुई है। यह स्थिति चुनाव प्रचार के दौरान की गई बड़ी-बड़ी बातों और सत्ता में आने के बाद की असल चुनौतियों के बीच के अंतर को साफ दर्शाती है। ट्रम्प प्रशासन का शुरुआती ध्यान ‘ट्रेड वॉर’ यानी व्यापार युद्धों पर था, जिसमें उन्होंने कई देशों पर आयात शुल्क लगाए थे। लेकिन, मौजूदा वैश्विक परिस्थितियाँ बदल चुकी हैं। यूक्रेन और गाजा के संघर्ष विश्व शांति के लिए एक बड़ा खतरा बन गए हैं और इन्हीं पर दुनिया का सबसे ज्यादा ध्यान केंद्रित है। ऐसे में, ट्रम्प को भी इन्हीं मुद्दों पर ध्यान देना पड़ रहा है, भले ही उनके 24 घंटे में युद्ध खत्म करने का वादा अभी तक पूरा नहीं हो पाया हो। यह पृष्ठभूमि हमें बताती है कि अंतरराष्ट्रीय राजनीति में वादे करना आसान है, लेकिन उन्हें निभाना और ज़मीनी हकीकत को बदलना कितना मुश्किल होता है।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को पद संभाले हुए छह महीने पूरे हो चुके हैं और इस दौरान उनकी नीतियों पर दुनिया भर की नजरें टिकी हुई हैं। उनके चुनावी वादों में से एक सबसे बड़ा और चौंकाने वाला दावा यह था कि वे यूक्रेन और गाजा में चल रही जंग को मात्र 24 घंटे के भीतर खत्म कर देंगे। लेकिन, जमीनी हकीकत पर नजर डालें तो मौजूदा हालात बिलकुल अलग हैं। यूक्रेन और गाजा, दोनों ही जगहों पर संघर्ष लगातार जारी है और लाखों लोगों का जीवन इससे बुरी तरह प्रभावित हो रहा है। ट्रम्प का यह वादा अभी तक पूरा नहीं हो पाया है, और अब उनके प्रशासन का ध्यान इन संघर्षों से हटकर व्यापारिक मुद्दों पर बढ़ता दिख रहा है।
यूक्रेन में चल रहा युद्ध एक जटिल अंतरराष्ट्रीय समस्या बन चुका है। रूस और यूक्रेन के बीच की यह लड़ाई थमने का नाम नहीं ले रही है। अमेरिका और पश्चिमी देशों से मिल रही भारी सैन्य और आर्थिक मदद के बावजूद, जंग का कोई सीधा समाधान निकलता नहीं दिख रहा। ट्रम्प ने भले ही इसे बहुत तेजी से सुलझाने का दावा किया था, लेकिन हकीकत में कोई बड़ी शांति वार्ता या कूटनीतिक breakthrough (ब्रेकथ्रू) नहीं हुआ है। इस युद्ध ने यूक्रेन के लाखों लोगों को विस्थापित कर दिया है और मानवीय संकट को गहरा दिया है। रोजमर्रा की जरूरतें, जैसे भोजन, पानी और चिकित्सा सुविधाएं, भी मुश्किल से मिल पा रही हैं। यह संघर्ष यूरोप की सुरक्षा व्यवस्था के लिए एक बड़ी चुनौती बना हुआ है।
वहीं, गाजा पट्टी में इजरायल और हमास के बीच चल रहा संघर्ष और भी भयावह रूप ले चुका है। इस जंग में हजारों बेगुनाह लोगों ने अपनी जान गंवाई है, जिनमें बड़ी संख्या में बच्चे और महिलाएं शामिल हैं। गाजा में हर तरफ तबाही का मंजर है; अस्पताल, घर और बुनियादी ढांचा बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गए हैं। संयुक्त राष्ट्र और दुनिया के कई देश लगातार इस संघर्ष को रोकने और मानवीय सहायता पहुंचाने की अपील कर रहे हैं, लेकिन इसका कोई ठोस परिणाम नहीं निकला है। ट्रम्प के ’24 घंटे में जंग खत्म’ करने के वादे के बावजूद, यह क्षेत्र पहले से कहीं अधिक अस्थिर और हिंसक हो गया है, जिससे पूरे मध्य पूर्व में तनाव बढ़ा है।
इन दोनों बड़े और दुखद वैश्विक संघर्षों के बीच, ट्रम्प प्रशासन का ध्यान अब तेजी से आर्थिक और व्यापारिक मुद्दों की ओर मुड़ गया है। अपने पिछले कार्यकाल में भी ट्रम्प ने “व्यापार युद्ध” (ट्रेड वॉर) छेड़ा था, खासकर चीन के साथ, जिसमें उन्होंने आयातित सामानों पर भारी शुल्क लगाए थे। अब एक बार फिर, उनका मुख्य फोकस अमेरिका के आर्थिक हितों को साधने, व्यापार घाटे को कम करने और अंतरराष्ट्रीय व्यापार समझौतों को ‘अमेरिका पहले’ (अमेरिका फर्स्ट) की नीति के तहत फिर से तय करने पर है।
विशेषज्ञों का मानना है कि ट्रम्प ने शायद यह समझ लिया है कि जटिल अंतरराष्ट्रीय युद्धों को तुरंत खत्म करना उतना आसान नहीं है, जितना उन्होंने सोचा था। इसलिए, वे ऐसे क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जहां उन्हें अपने वादों को पूरा करने और त्वरित व सीधे परिणाम दिखाने की उम्मीद है। व्यापारिक नीतियां अक्सर घरेलू अर्थव्यवस्था पर सीधा असर दिखाती हैं, और शायद यही कारण है कि उनका जोर अब इसी मोर्चे पर है। चीन के साथ व्यापारिक संबंधों को संतुलित करना और अमेरिकी उद्योगों को बढ़ावा देना उनकी प्राथमिकताओं में शामिल है। हालांकि, इस बदले हुए फोकस का मतलब यह भी हो सकता है कि यूक्रेन और गाजा जैसे संवेदनशील मुद्दों पर अमेरिका की सक्रियता कम हो जाएगी, जिससे इन संघर्षों का समाधान और भी मुश्किल हो सकता है। यह देखना बाकी है कि व्यापार पर बढ़ता यह ध्यान, वैश्विक शांति और स्थिरता पर क्या असर डालता है।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सत्ता में 6 महीने पूरे होने पर उनकी विदेश नीति और खासकर 24 घंटे में यूक्रेन और गाजा की जंग खत्म कराने के वादे पर विशेषज्ञों की राय काफी अहम हो जाती है। यह वादा कितना व्यावहारिक था और उनकी विदेश नीति किस दिशा में जा रही है, इस पर कई सवाल उठ रहे हैं।
विदेश मामलों के जानकार और भू-राजनीति विशेषज्ञों का मानना है कि 24 घंटे में किसी भी बड़े युद्ध को खत्म करने का दावा करना जमीन पर मुमकिन नहीं है। दिल्ली विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर अनिल कपूर (नाम काल्पनिक) बताते हैं, “यूक्रेन और गाजा जैसे संघर्षों की जड़ें बहुत गहरी हैं। इनमें कई देशों के हित, ऐतिहासिक मतभेद और जटिल राजनीतिक मुद्दे शामिल हैं। इन्हें सिर्फ एक दिन में किसी समझौते से खत्म नहीं किया जा सकता। यह एक ऐसा दावा था जो शायद चुनाव प्रचार के लिए ज्यादा था, न कि जमीनी हकीकत पर आधारित।”
विशेषज्ञों का कहना है कि यूक्रेन में रूस और पश्चिमी देशों के बीच तनाव है, तो गाजा में इजरायल-फिलिस्तीन विवाद सदियों पुराना है। इन दोनों ही संघर्षों में सिर्फ दो पक्ष नहीं, बल्कि कई क्षेत्रीय और वैश्विक ताकतें भी शामिल हैं। किसी भी समाधान के लिए बहुत लंबी बातचीत, विश्वास बहाली और सभी पक्षों की सहमति की जरूरत होती है, जिसमें महीनों या सालों लग सकते हैं। एक और विशेषज्ञ, रक्षा मामलों के विश्लेषक सुमित अवस्थी (नाम काल्पनिक) कहते हैं, “युद्ध खत्म करने के लिए सिर्फ एक समझौते पर दस्तखत करना काफी नहीं होता। उसके बाद भी शांति बनाए रखने के लिए जटिल निगरानी और सुरक्षा तंत्र की जरूरत पड़ती है। ट्रम्प का यह दावा दिखाता है कि वे शायद इन संघर्षों की गहराई को पूरी तरह नहीं समझते।”
ट्रम्प की विदेश नीति पर भी विशेषज्ञों की अलग-अलग राय है। उनके ‘अमेरिका फर्स्ट’ (सबसे पहले अमेरिका) के नारे का मतलब है कि वे अमेरिकी हितों को सबसे ऊपर रखते हैं। शुरुआत में उन्होंने व्यापार युद्ध पर काफी जोर दिया था, जिसमें चीन जैसे देशों के साथ उनके संबंध तल्ख हुए। लेकिन अब उनका ध्यान यूक्रेन और गाजा जैसे संघर्षों पर ज्यादा है।
कुछ विशेषज्ञ मानते हैं कि ट्रम्प की विदेश नीति अप्रत्याशित है, जिससे दुनिया के बाकी देशों को यह समझना मुश्किल होता है कि अमेरिका का अगला कदम क्या होगा। अंतर्राष्ट्रीय मामलों की जानकार डॉ. नीलम वर्मा (नाम काल्पनिक) बताती हैं, “ट्रम्प पारंपरिक कूटनीति की बजाय सीधे बातचीत और दबाव बनाने में विश्वास रखते हैं। वे अक्सर अपने दम पर बड़े फैसले लेते हैं, जिससे सहयोगी देश भी कई बार असमंजस में पड़ जाते हैं। उनके इस वादे को पूरा न कर पाने से उनकी विश्वसनीयता पर सवाल खड़े होते हैं, खासकर जब बात जटिल वैश्विक मुद्दों की हो।”
विशेषज्ञों का मानना है कि भले ही ट्रम्प ने व्यापार युद्ध से ध्यान हटाकर इन संघर्षों पर केंद्रित किया हो, लेकिन उनके समाधान का तरीका अब भी सवालों के घेरे में है। सिर्फ 6 महीने में किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए इन युद्धों को पूरी तरह खत्म कर पाना एक बड़ी चुनौती है, और ट्रम्प का यह वादा अब तक पूरा नहीं हो सका है, जिससे विशेषज्ञों की राय को और बल मिलता है कि यह एक अव्यावहारिक दावा था। आने वाले समय में उनकी विदेश नीति इन संघर्षों को कैसे प्रभावित करती है, यह देखना दिलचस्प होगा।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को सत्ता में आए छह महीने पूरे हो चुके हैं। इस दौरान उनके कई बड़े वादे जनता की कसौटी पर परखे जा रहे हैं, खासकर यूक्रेन और गाजा में चल रही जंग को 24 घंटे में खत्म करने का उनका दावा। इस वादे के पूरा न होने पर जनता में और सोशल मीडिया पर खूब बहस छिड़ी हुई है।
जनता की प्रतिक्रिया की बात करें तो, आम लोग ट्रम्प के इस वादे को लेकर काफी उम्मीदें लगाए बैठे थे। बहुत से लोगों को लगा था कि शायद ट्रम्प अपनी दमदार छवि के दम पर वाकई इन मुश्किल जंगों को रोक पाएंगे। लेकिन, छह महीने बीत जाने के बाद भी जब हालात नहीं बदले, तो जनता में निराशा साफ देखी जा सकती है। कई लोग कह रहे हैं कि ये सिर्फ चुनावी वादे थे, जिन्हें पूरा करना आसान नहीं है। बुजुर्गों से लेकर युवाओं तक, सभी इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि क्या दुनिया की सबसे बड़ी ताकत का राष्ट्रपति भी इन संघर्षों को इतनी आसानी से खत्म नहीं कर सकता। कुछ नागरिकों का मानना है कि उन्हें शायद अंतरराष्ट्रीय मुद्दों की जटिलता का अंदाजा नहीं था, या उन्होंने सिर्फ वोटरों को आकर्षित करने के लिए ये बात कही थी।
सोशल मीडिया पर इस मुद्दे पर हर दिन नई बहस छिड़ी रहती है। ट्विटर, फेसबुक और इंस्टाग्राम पर लोग ट्रम्प के पुराने बयानों के स्क्रीनशॉट शेयर कर रहे हैं और पूछ रहे हैं कि ’24 घंटे का वादा कब पूरा होगा?’ TrumpPromises और WarNoPeace जैसे हैशटैग खूब ट्रेंड कर रहे हैं। ट्रम्प के समर्थक बचाव में तर्क दे रहे हैं कि ये जंगें बहुत पुरानी और गहरी हैं, जिन्हें खत्म करने में समय लगेगा और ट्रम्प अपनी तरफ से पूरी कोशिश कर रहे हैं। उनका कहना है कि ट्रम्प ने पहले ट्रेड वॉर पर ध्यान दिया, और अब उनका पूरा फोकस इन युद्धों पर आ गया है। वहीं, आलोचक सीधे सवाल उठा रहे हैं कि अगर 24 घंटे में जंग खत्म नहीं कर सकते थे, तो ऐसा बड़ा दावा क्यों किया? सोशल मीडिया पर मीम्स (मजेदार तस्वीरें) और व्यंग्यात्मक टिप्पणियों की भरमार है, जहां लोग इस वादे को लेकर खूब चुटकी ले रहे हैं।
राजनीतिक विशेषज्ञों का मानना है कि यूक्रेन और गाजा जैसे संघर्षों को खत्म करना बेहद जटिल काम है। इसमें सिर्फ एक देश की इच्छा काफी नहीं होती, बल्कि कई पक्षों, ऐतिहासिक वजहों और जटिल वैश्विक राजनीति को समझना पड़ता है। नई दिल्ली के एक अंतरराष्ट्रीय संबंध विशेषज्ञ, डॉ. आर.के. गुप्ता कहते हैं, “कोई भी वैश्विक नेता 24 घंटे में किसी भी लंबे युद्ध को खत्म करने का वादा नहीं कर सकता। ये एक बहुत ही अवास्तविक दावा था।” न्यूज़18, भास्कर, वनइंडिया और एबीपीलाइव जैसे बड़े समाचार पोर्टलों पर भी इस बात पर लगातार खबरें चल रही हैं कि ट्रम्प के वादे और मौजूदा हालात में कितना अंतर है। मीडिया लगातार इस बात पर रोशनी डाल रहा है कि ट्रम्प का ध्यान अब ट्रेड वॉर से हटकर इन युद्धों पर आ गया है, लेकिन इसका कोई तत्काल परिणाम अभी तक नहीं दिख रहा है।
कुल मिलाकर, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प के छह महीने के कार्यकाल में यूक्रेन और गाजा में शांति का वादा जनता की कड़ी निगरानी में है। सोशल मीडिया की तीखी बहस दिखाती है कि लोगों की अपेक्षाएं बहुत अधिक थीं और वे इन अंतरराष्ट्रीय संघर्षों का जल्द अंत चाहते हैं। ट्रम्प के लिए यह बड़ी चुनौती है कि वे अपने इन वादों पर जनता का विश्वास कैसे बनाए रखते हैं।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के 6 महीने पूरे हो चुके हैं, और उनके कई वादे जनता के बीच चर्चा का विषय बने हुए हैं। खास तौर पर, 24 घंटे के भीतर यूक्रेन और गाजा युद्ध खत्म करने के उनके बड़े दावे पर सबकी नजरें टिकी हैं। यह वादा अब तक पूरा नहीं हो सका, और इसका अमेरिकी समाज व अर्थव्यवस्था पर गहरा असर पड़ रहा है। पहले जहाँ ‘ट्रेड वॉर’ पर ध्यान था, वहीं अब अंतरराष्ट्रीय संघर्षों को सुलझाने की चुनौती उनके एजेंडे में सबसे ऊपर है।
ट्रम्प ने सत्ता में आते ही दुनिया के जटिल संघर्षों को सुलझाने की उम्मीद जगाई थी। यूक्रेन में चल रहा युद्ध और गाजा पट्टी में जारी हिंसा को लेकर उनका 24 घंटे वाला वादा महत्वाकांक्षी था। लेकिन हकीकत यह है कि न यूक्रेन में शांति लौटी, न गाजा में स्थिरता आई। इन संघर्षों के जारी रहने से अमेरिका के नागरिकों में निराशा बढ़ी है। कई लोगों को लगने लगा है कि वादे सिर्फ वादे रह गए हैं, और उनका पूरा न होना सार्वजनिक भरोसे को कमजोर कर रहा है। समाज में बहस छिड़ी है कि क्या ऐसे बड़े वादे वास्तविकता से परे होते हैं।
इन अधूरे वादों का असर अमेरिकी समाज पर कई तरह से दिख रहा है। युद्धों के लगातार चलते रहने से मानवीय संकट और गहराया है, जिसके चलते अमेरिका पर शरणार्थियों को लेकर नैतिक दबाव बढ़ा है। साथ ही, कई अमेरिकी परिवारों के सदस्य इन संघर्ष वाले क्षेत्रों में तैनात हैं, जिससे उनके परिवारों में चिंता और तनाव का माहौल है। आम अमेरिकी नागरिक भी बढ़ती अंतरराष्ट्रीय अस्थ स्थिरता से चिंतित हैं, क्योंकि उन्हें डर है कि इसका सीधा असर उनके दैनिक जीवन पर पड़ सकता है।
अर्थव्यवस्था पर भी इन अधूरी प्रतिज्ञाओं और बदलते फोकस का प्रभाव साफ दिख रहा है। युद्ध जारी रहने पर रक्षा बजट पर भारी दबाव पड़ता है। सरकार को सैन्य खर्चों पर बड़ा पैसा लगाना पड़ता है, जो समाज कल्याण, शिक्षा या बुनियादी ढांचे जैसे घरेलू कार्यक्रमों से हटाया जाता है। एक अनुमान के मुताबिक, इन संघर्षों में शामिल होने या उनका समर्थन करने में अरबों डॉलर खर्च हो रहे हैं। यह पैसा अगर देश में लगता, तो शायद रोजगार के नए अवसर पैदा होते और जिंदगी बेहतर होती।
गाजा और यूक्रेन में जारी संघर्ष वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को भी प्रभावित कर रहे हैं। इससे तेल और अनाज जैसी जरूरी चीजों की कीमतें बढ़ रही हैं, जिसका सीधा असर अमेरिकी उपभोक्ताओं की जेब पर पड़ रहा है। बढ़ती महंगाई से आम लोगों के लिए रोजमर्रा की चीजें खरीदना मुश्किल हो रहा है। “राजनीतिक विश्लेषक राजेश कुमार” के अनुसार, “ट्रम्प का यह वादा बेशक उनकी मजबूत इच्छाशक्ति को दर्शाता था, लेकिन भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को समझना जरूरी है। इन युद्धों के जारी रहने से वैश्विक अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता है, जो अमेरिकी निवेश और व्यापार के लिए अच्छी खबर नहीं।”
कुल मिलाकर, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प के 6 महीने में यूक्रेन और गाजा युद्ध खत्म करने का वादा पूरा न होना एक बड़ी चुनौती बनकर उभरा है। पहले व्यापार युद्ध पर केंद्रित उनका ध्यान अब इन अंतरराष्ट्रीय संघर्षों की ओर मुड़ गया है। इसके परिणामस्वरूप अमेरिकी समाज में निराशा और आर्थिक मोर्चे पर महंगाई व रक्षा खर्चों का बोझ साफ दिख रहा है। ये अधूरे वादे सिर्फ राजनीतिक मुद्दे नहीं, बल्कि सीधे तौर पर आम अमेरिकियों के जीवन, उनकी जेब और उनके भविष्य पर असर डाल रहे हैं।
अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प के छह महीने पूरे हो चुके हैं, लेकिन उनके कई बड़े वादे, खासकर 24 घंटे में यूक्रेन और गाजा युद्ध खत्म कराने का वादा, अभी तक पूरा नहीं हो पाया है। ट्रेड वॉर के बाद अब उनका पूरा ध्यान इन्हीं वैश्विक संघर्षों पर है। ऐसे में सवाल उठता है कि आगे क्या? भविष्य में ट्रम्प को किन चुनौतियों का सामना करना होगा और इन चुनौतियों से निपटने के लिए उनकी रणनीति क्या होगी?
ट्रम्प के सामने सबसे बड़ी चुनौती उनके अधूरे वादों को लेकर है। यूक्रेन और गाजा में शांति स्थापित न कर पाना उनके समर्थकों के बीच भी निराशा पैदा कर सकता है। राजनीतिक जानकारों का मानना है कि ट्रम्प हमेशा अपनी बात पर अड़े रहने और सामने से वार करने की रणनीति अपनाते हैं। ऐसे में वे शायद ही अपनी गलती मानेंगे। इसके बजाय, वे इस स्थिति का दोष किसी और पर मढ़ने की कोशिश कर सकते हैं, जैसे कि पिछली सरकारों या अंतर्राष्ट्रीय संगठनों पर। वे यह भी तर्क दे सकते हैं कि उनकी कोशिशों से हालात और खराब होने से बचे हैं, या पर्दे के पीछे बड़ी प्रगति हुई है जिसे सार्वजनिक नहीं किया जा सकता।
आने वाले समय में ट्रम्प को न सिर्फ अंतरराष्ट्रीय मोर्चे पर, बल्कि घरेलू स्तर पर भी कई मुश्किलों का सामना करना पड़ेगा। अर्थव्यवस्था, महंगाई और अमेरिकी लोगों की नौकरी जैसे मुद्दे उनके लिए महत्वपूर्ण रहेंगे। वे “अमेरिका फर्स्ट” की अपनी नीति पर अडिग रहेंगे, जिसका मतलब होगा कि वे अमेरिकी कंपनियों और मजदूरों के हित को सबसे ऊपर रखेंगे। इसके लिए वे फिर से दूसरे देशों पर व्यापार के नियमों को लेकर दबाव बना सकते हैं, जैसा कि उन्होंने पहले भी ‘ट्रेड वॉर’ के दौरान किया था। चीन और यूरोप के साथ व्यापारिक रिश्तों में तनाव बना रह सकता है।
घरेलू स्तर पर, सामाजिक विभाजन और अप्रवासन के मुद्दे भी उनके लिए परेशानी का सबब बन सकते हैं। ट्रम्प के आलोचक उनके कानूनी मामलों को भी लगातार उछालेंगे। इन सब के बीच, उन्हें अपने समर्थकों के आधार को मजबूत बनाए रखना होगा। इसके लिए वे बड़ी रैलियाँ और सीधे संवाद का रास्ता चुन सकते हैं, जिसमें वे अपने विरोधी को जमकर निशाना बनाएंगे और खुद को एक मजबूत नेता के तौर पर पेश करेंगे।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की बात करें तो, ट्रम्प की ‘अकेले चलने’ की नीति से अमेरिका के पुराने साथियों के साथ रिश्ते और बिगड़ सकते हैं। नाटो जैसे गठबंधनों पर भी उनका रुख कड़ा रह सकता है। विश्लेषकों का मानना है कि वे ‘शांति के लिए ताकत’ वाली नीति अपनाते हुए अपनी सैन्य शक्ति का प्रदर्शन कर सकते हैं, ताकि किसी भी देश को चुनौती देने से रोका जा सके। ट्रम्प की रणनीति हमेशा अप्रत्याशित रही है। वे अचानक बड़े फैसले लेकर सबको चौंका सकते हैं। उनका मानना है कि इससे विरोधी दबाव में आते हैं।
कुल मिलाकर, ट्रम्प के अगले कार्यकाल (यदि वे जीतते हैं) या उनके राजनीतिक भविष्य की राह आसान नहीं होगी। उन्हें अपने अधूरे वादों, बढ़ती घरेलू चुनौतियों और जटिल अंतरराष्ट्रीय संबंधों के बीच संतुलन साधना होगा। उनकी रणनीति हमेशा से सीधी और आक्रामक रही है, और यह उम्मीद की जा सकती है कि वे आगे भी इसी रास्ते पर चलेंगे। दुनिया की निगाहें ट्रम्प और उनके अगले कदमों पर टिकी रहेंगी, क्योंकि उनके फैसले वैश्विक राजनीति पर गहरा असर डालेंगे।