ट्रंप ने अपने इस तर्क को भारत और पाकिस्तान जैसे संवेदनशील पड़ोसी देशों के संदर्भ में भी समझाया है। उन्होंने कहा कि टैरिफ की नीति ने तनाव को कम करने और सीधे टकराव से बचने में मदद की है। उनका मानना है कि टैरिफ एक दबाव बनाने वाला औजार है, जो देशों को सैन्य कार्रवाई के बजाय बातचीत के रास्ते पर बने रहने के लिए मजबूर करता है। यह पहला मौका नहीं है जब ट्रंप ने अपनी ‘अमेरिका फर्स्ट’ नीति के तहत टैरिफ को इतना महत्वपूर्ण बताया हो, लेकिन युद्ध रोकने से इसे जोड़ने वाले उनके ताजा बोल ने भू-राजनीति में इसकी भूमिका पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। उनके इस बयान से यह समझना ज़रूरी हो जाता है कि आखिर टैरिफ को युद्ध रोकने का हथियार बताने के पीछे उनका क्या तर्क है।
डोनाल्ड ट्रंप ने अपनी ‘टैरिफ कूटनीति’ को वैश्विक शांति का एक महत्वपूर्ण हथियार बताया है। उनका मानना है कि अगर उनके पास टैरिफ लगाने की शक्ति नहीं होती, तो दुनिया में 7 में से 4 बड़े युद्ध छिड़ गए होते। टैरिफ से उनका आशय दूसरे देशों से आने वाले सामान पर अतिरिक्त शुल्क लगाने से है, जिसका उपयोग वे बातचीत में दबाव बनाने के लिए करते थे।
ट्रंप ने कहा कि भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव कम करने में भी उनकी नीतियों ने भूमिका निभाई। उनका तर्क था कि आर्थिक दबाव या व्यापारिक समझौतों का इस्तेमाल करके वे देशों को सैन्य टकराव से दूर रख सकते थे। वैश्विक स्तर पर, ट्रंप की इस रणनीति ने व्यापार युद्धों को जन्म दिया, खासकर चीन के साथ। कई विशेषज्ञों का मानना है कि उनकी यह नीति भले ही विवादित रही हो, लेकिन इसने अमेरिका के आर्थिक हितों को साधने में मदद की। हालांकि, कुछ आलोचक इसे अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए हानिकारक भी मानते हैं। ट्रंप का मानना है कि आर्थिक ताकत का इस्तेमाल करके ही वे दुनिया में शांति बनाए रखने में सफल रहे।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने भारत और पाकिस्तान के रिश्तों पर अपनी खास टिप्पणी की है। उन्होंने कहा कि अगर उनके पास टैरिफ (आयात शुल्क) जैसे आर्थिक औजार नहीं होते, तो दुनिया में सात में से चार युद्ध अवश्य छिड़ जाते। ट्रंप ने अपने बयान में यह साफ किया कि वे अंतरराष्ट्रीय विवादों को सुलझाने और रोकने के लिए आर्थिक नीतियों का उपयोग करते रहे हैं।
भारत-पाकिस्तान के संदर्भ में भी ट्रंप ने कई बार अपनी बात रखी है। उन्होंने पहले भी दोनों पड़ोसी देशों के बीच कश्मीर मसले पर मध्यस्थता का प्रस्ताव दिया था, जिसे भारत ने अस्वीकार कर दिया था। ट्रंप का यह बयान दर्शाता है कि वे टैरिफ को केवल व्यापारिक हथियार नहीं, बल्कि भू-राजनीतिक तनाव कम करने का एक माध्यम मानते हैं। उनका मानना है कि इन आर्थिक दांव-पेंचों से बड़े सैन्य संघर्षों को टाला जा सकता है, जिससे वैश्विक शांति में सहायता मिलती है। उनकी यह टिप्पणी अंतरराष्ट्रीय संबंधों में आर्थिक साधनों की भूमिका को उजागर करती है।
डोनाल्ड ट्रंप के इन बयानों का अंतरराष्ट्रीय राजनीति और खासकर भारत-पाकिस्तान संबंधों पर गहरा प्रभाव पड़ने की संभावना है। जब ट्रंप कहते हैं कि टैरिफ न होते तो ‘7 में से 4 युद्ध छिड़ जाते’, तो वह आर्थिक नीतियों को शांति स्थापित करने के एक ताकतवर हथियार के तौर पर पेश करते हैं। उनका यह दावा कि आर्थिक दबाव से युद्ध टाले जा सकते हैं, दुनिया भर के विशेषज्ञों के बीच एक नई बहस छेड़ सकता है।
कई राजनीतिक जानकार ट्रंप के इन दावों को उनकी अपनी नीतियों की तारीफ मानते हैं। उनका मानना है कि युद्ध और शांति सिर्फ टैरिफ जैसे एक कारण पर निर्भर नहीं करते, बल्कि इसके पीछे कई जटिल राजनीतिक, ऐतिहासिक और सामाजिक कारण होते हैं। भारत और पाकिस्तान जैसे संवेदनशील क्षेत्रों को लेकर उनके बयान अक्सर चर्चा का विषय बनते हैं। ऐसे में, उनके ये नए दावे यह सवाल खड़े करते हैं कि क्या भविष्य में भी वे आर्थिक नीतियों का इस्तेमाल एक सुरक्षा उपकरण के तौर पर करेंगे। इन बयानों से अंतरराष्ट्रीय संबंधों में आर्थिक शक्ति की भूमिका और उसके इस्तेमाल पर नए सिरे से विचार होने की गुंजाइश बनती है।
ट्रंप के इस बयान से वैश्विक व्यापार नीतियों और भू-राजनीति के भविष्य पर गंभीर सवाल उठते हैं। उनका मानना है कि टैरिफ सिर्फ आर्थिक उपकरण नहीं, बल्कि युद्ध रोकने और शांति बनाए रखने का एक प्रभावी तरीका हैं। यदि अन्य देश भी इस सोच को अपनाते हैं, तो भविष्य में मुक्त व्यापार समझौतों की जगह संरक्षणवादी नीतियां अधिक देखने को मिल सकती हैं।
भारत-पाकिस्तान जैसे संवेदनशील क्षेत्रों पर उनके विचार दिखाते हैं कि ट्रंप आर्थिक दबाव को अंतरराष्ट्रीय विवादों को नियंत्रित करने के एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में देखते हैं। इससे देशों के बीच संबंधों में बदलाव आ सकता है, जहां व्यापार नीतियों का उपयोग सीधे तौर पर भू-राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है।
हालांकि, कई व्यापार विशेषज्ञ और अंतरराष्ट्रीय संबंध जानकार इस विचार से सहमत नहीं हैं। उनका मानना है कि टैरिफ से व्यापार युद्ध छिड़ सकते हैं और देशों के बीच आपसी तनाव बढ़ सकता है, जिससे वैश्विक अस्थिरता और भी बढ़ सकती है। ऐसे में, यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि क्या भविष्य के नेता ट्रंप के इस आर्थिक-राजनीतिक मॉडल का अनुसरण करते हैं या पारंपरिक मुक्त व्यापार नीतियों पर टिके रहते हैं। यह वैश्विक स्थिरता के लिए एक नई चुनौती पेश कर सकता है।