नाटो द्वारा रूस के साथ भारत के व्यापारिक संबंधों को लेकर दी गई कड़ी चेतावनी पर नई दिल्ली ने तुरंत पलटवार किया है। भारत ने स्पष्ट शब्दों में कहा है कि वैश्विक मंच पर “दोहरे मानदंड” नहीं अपनाए जाने चाहिए, खासकर ऐसे समय में जब भू-राजनीतिक तनाव अपने चरम पर है। यह तीखी प्रतिक्रिया तब आई है जब पश्चिमी देश यूक्रेन युद्ध के संदर्भ में रूस पर आर्थिक दबाव बढ़ा रहे हैं, जबकि भारत अपने राष्ट्रीय हितों को सर्वोपरि रखते हुए रूस से तेल और रक्षा उपकरण खरीदना जारी रखे हुए है। इस ताजा कूटनीतिक टकराव ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भारत की स्वतंत्र विदेश नीति की मजबूत स्थिति को रेखांकित किया है, जो पश्चिमी देशों के लिए एक नई चुनौती पेश कर रहा है।

नाटो की चेतावनी का संदर्भ और भारत का रुख

हाल ही में, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) द्वारा रूस के साथ भारत के व्यापारिक संबंधों को लेकर दी गई परोक्ष चेतावनियों ने वैश्विक कूटनीतिक हलकों में हलचल मचा दी है। यह चेतावनी ऐसे समय में आई है जब रूस-यूक्रेन संघर्ष अपने दूसरे वर्ष में प्रवेश कर चुका है और पश्चिमी देश रूस पर व्यापक प्रतिबंध लगाकर उसे आर्थिक रूप से अलग-थलग करने का प्रयास कर रहे हैं। नाटो के अधिकारियों ने, हालांकि सीधे तौर पर भारत का नाम नहीं लिया, लेकिन उन सभी देशों को संकेत दिए जो रूस के साथ अपने व्यापार को बढ़ा रहे हैं, विशेषकर ऊर्जा क्षेत्र में, कि वे अप्रत्यक्ष रूप से रूस के युद्ध प्रयासों को वित्तपोषित कर रहे हैं। इस पर भारत ने कड़ा पलटवार करते हुए ‘दोहरे मानदंड’ के आरोप लगाए हैं, जिससे इस मुद्दे की जटिलता और बढ़ गई है। यह घटनाक्रम अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भारत की बढ़ती मुखरता और अपनी विदेश नीति के प्रति उसके दृढ़ संकल्प को दर्शाता है।

भारत का ‘दोहरे मानदंड’ पर पलटवार

नाटो की चेतावनी पर भारत की प्रतिक्रिया तुरंत और स्पष्ट थी। भारत ने इस बात पर जोर दिया कि उसे अपने राष्ट्रीय हितों के अनुसार व्यापार करने का अधिकार है और पश्चिमी देशों को इस मामले में ‘दोहरे मानदंड’ नहीं अपनाने चाहिए। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने विभिन्न मंचों पर इस मुद्दे को उठाते हुए पश्चिमी देशों, विशेषकर यूरोपीय राष्ट्रों, की ओर से रूस से ऊर्जा खरीद जारी रखने की ओर इशारा किया।

एक सार्वजनिक संबोधन में विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने कहा, “यूरोप के लिए रूस से गैस और तेल खरीदना ठीक है, लेकिन भारत के लिए ऐसा करना समस्या है, यह दोहरा मानदंड नहीं तो और क्या है? हम अपनी ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने के लिए सबसे अच्छे सौदे की तलाश करेंगे।”

भारत का तर्क है कि यूक्रेन संघर्ष के बावजूद, कई यूरोपीय देश अभी भी रूसी गैस और तेल पर निर्भर हैं। भारत के लिए, रूस से रियायती दरों पर तेल खरीदना उसकी बढ़ती ऊर्जा मांगों को पूरा करने और मुद्रास्फीति को नियंत्रित रखने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है। भारत ने यह भी रेखांकित किया है कि रूस के साथ उसका व्यापार अपेक्षाकृत कम है, जबकि यूरोपीय देशों का रूस के साथ व्यापार कहीं अधिक रहा है।

• भारत ने अपनी ऊर्जा सुरक्षा को प्राथमिकता दी है।
• रियायती रूसी तेल ने भारत को वैश्विक ऊर्जा कीमतों में अस्थिरता से बचाने में मदद की है।
• भारत का कुल व्यापार में रूस का हिस्सा बहुत छोटा है, जबकि पश्चिमी देशों का रूस के साथ ऐतिहासिक रूप से बड़ा व्यापार रहा है।

भारत की स्वतंत्र विदेश नीति और रणनीतिक स्वायत्तता

यह घटनाक्रम भारत की लंबे समय से चली आ रही स्वतंत्र विदेश नीति और रणनीतिक स्वायत्तता के सिद्धांत को दर्शाता है। शीत युद्ध के दौरान गुटनिरपेक्ष आंदोलन के संस्थापक सदस्य के रूप में, भारत ने हमेशा वैश्विक शक्तियों के दबाव में न आकर अपने राष्ट्रीय हितों के अनुसार निर्णय लेने पर जोर दिया है। रूस के साथ भारत के संबंध ऐतिहासिक रूप से मजबूत रहे हैं, खासकर रक्षा और ऊर्जा क्षेत्रों में।

रक्षा मंत्रालय के एक वरिष्ठ अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर बताया, “रूस हमारे लिए एक विश्वसनीय रक्षा भागीदार रहा है। हमारे अधिकांश सैन्य उपकरण रूसी मूल के हैं, और उनकी स्पेयर पार्ट्स की आपूर्ति सुनिश्चित करना हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।”

भारत ने यूक्रेन संघर्ष पर सीधे तौर पर रूस की निंदा करने से भी परहेज किया है, हालांकि उसने बातचीत और कूटनीति के माध्यम से शांतिपूर्ण समाधान का आह्वान किया है। यह संतुलनकारी कार्य भारत को एक ओर पश्चिमी देशों, विशेषकर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने बढ़ते रणनीतिक संबंधों (जैसे क्वाड में भागीदारी) को बनाए रखने और दूसरी ओर रूस के साथ अपने पारंपरिक संबंधों को सुरक्षित रखने में मदद करता है। राष्ट्रीय समाचारों में भी इस मुद्दे पर व्यापक चर्चा हो रही है, जहां विशेषज्ञ भारत के इस कदम को उसकी आत्मनिर्भरता की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम बता रहे हैं।

भू-राजनीतिक निहितार्थ और वैश्विक प्रतिक्रिया

नाटो की चेतावनी और भारत के पलटवार के वैश्विक भू-राजनीतिक निहितार्थ दूरगामी हो सकते हैं। यह घटना एक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के उद्भव को रेखांकित करती है, जहां गैर-पश्चिमी शक्तियां अपने हितों को मुखर करने में अधिक आत्मविश्वास महसूस कर रही हैं।

हितधारक	संभावित प्रतिक्रिया/परिणाम
संयुक्त राज्य अमेरिका	भारत पर दबाव बढ़ा सकता है, लेकिन भारत-प्रशांत क्षेत्र में चीन का मुकाबला करने के लिए भारत के साथ रणनीतिक साझेदारी बनाए रखने का प्रयास करेगा।
यूरोपीय संघ	भारत के साथ आर्थिक और रणनीतिक संबंधों को संतुलित करने का प्रयास करेगा, जबकि मानवाधिकार और लोकतांत्रिक मूल्यों पर भी जोर देगा।
रूस	भारत के रुख का स्वागत करेगा और अपने ऊर्जा और रक्षा निर्यात के लिए एक महत्वपूर्ण बाजार के रूप में भारत पर अपनी निर्भरता बढ़ाएगा।
चीन	भारत के साथ अपने भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के बावजूद, वैश्विक दक्षिण में पश्चिमी प्रभुत्व को चुनौती देने के भारत के प्रयासों को देखेगा।

पश्चिमी देशों के लिए, भारत पर प्रतिबंध लगाने का कोई भी सीधा कदम उल्टा पड़ सकता है, जिससे भारत और रूस के बीच संबंध और मजबूत हो सकते हैं, और भारत को चीन के करीब धकेला जा सकता है। ऐसे में, पश्चिमी देश शायद कूटनीतिक दबाव और प्रोत्साहन के संयोजन का सहारा लेंगे, बजाय इसके कि वे टकराव का रास्ता अपनाएं।