लखनऊ, उत्तर प्रदेश: भारतीय न्यायपालिका ने पत्नियों के भरण-पोषण (गुजारा भत्ता) को लेकर एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है, जिसने देश भर में एक नई बहस छेड़ दी है. हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि यदि कोई पत्नी पढ़ी-लिखी है, तो भी उसे सिर्फ इस आधार पर भरण-पोषण से वंचित नहीं किया जा सकता कि वह नौकरी करके कमा सकती है. यह फैसला उन महिलाओं के लिए एक बड़ी राहत माना जा रहा है, जिन्हें शादी टूटने के बाद आर्थिक समस्याओं का सामना करना पड़ता है और उनकी शिक्षा को अक्सर गुजारा भत्ता रोकने के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया जाता था. यह फैसला इतना वायरल हो रहा है क्योंकि इसने समाज में महिलाओं के अधिकारों को लेकर एक नई उम्मीद जगाई है.
1. हाई कोर्ट का बड़ा फैसला: अब पढ़ी-लिखी पत्नी को भी मिलेगा भरण-पोषण
हाल ही में मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है, जिसमें कहा गया है कि पत्नी के पास उच्च शिक्षा की डिग्री होना उसे भरण-पोषण के अधिकार से वंचित करने का आधार नहीं हो सकता. अगस्त 2024 में, जस्टिस बिनोद कुमार द्विवेदी की अध्यक्षता में मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने राहुल पटेल बनाम हेमलता मालवीय के मामले में यह फैसला दिया था. कोर्ट ने पति द्वारा दायर उस पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें पत्नी की शैक्षणिक योग्यता के आधार पर भरण-पोषण के आदेश को चुनौती दी गई थी. कोर्ट ने साफ कहा कि शिक्षित होना किसी व्यक्ति को भरण-पोषण प्राप्त करने से अयोग्य नहीं बनाता है. यह फैसला उन महिलाओं के लिए एक बड़ी राहत है जिन्हें शादी टूटने के बाद भी आर्थिक समस्याओं का सामना करना पड़ता है. इस फैसले ने समाज में एक नई बहस छेड़ दी है और कई लोगों ने इसे महिलाओं के अधिकारों के लिए एक बड़ी जीत बताया है. कोर्ट ने स्पष्ट किया कि योग्यता होने के बावजूद अगर कोई महिला वास्तव में कमा नहीं रही है, तो उसे भरण-पोषण का अधिकार है.
2. पति-पत्नी के रिश्तों में भरण-पोषण का महत्व और पुराना कानून
भरण-पोषण कानून का मुख्य उद्देश्य पति से अलग होने के बाद पत्नी को आर्थिक मदद देना है, खासकर तब जब उसके पास कमाई का कोई साधन न हो. भारतीय कानून में भरण-पोषण का प्रावधान दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 125 और हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 24 जैसे प्रावधानों के तहत किया गया है. इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कोई भी पति या पत्नी, जो खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ है, उसे अपनी शैक्षिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना आर्थिक सहायता मिले. हालांकि, पहले ऐसे मामलों में यह तर्क दिया जाता था कि यदि पत्नी पढ़ी-लिखी है, तो उसे खुद अपनी ज़रूरतें पूरी करनी चाहिए और उसे पति से भरण-पोषण की आवश्यकता नहीं है. कई बार पत्नियों को उनकी शिक्षा के आधार पर भरण-पोषण से वंचित कर दिया जाता था, क्योंकि समाज में एक धारणा बन गई थी कि यदि पत्नी पढ़ी-लिखी है, तो वह खुद अपनी ज़रूरतें पूरी कर सकती है. हालांकि, कुछ हालिया दिल्ली हाई कोर्ट के फैसलों में भी यह कहा गया है कि एक अच्छी तरह से शिक्षित पत्नी, जिसके पास काम का अनुभव है, उसे केवल पति से भरण-पोषण पाने के लिए निष्क्रिय नहीं बैठना चाहिए. लेकिन मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के इस फैसले ने इस पुरानी सोच को चुनौती दी है कि केवल शिक्षित होना भरण-पोषण रोकने का एक स्वतः कारण बन सकता है.
3. इस मामले में हाई कोर्ट ने क्या देखा और क्यों दिया यह आदेश?
मध्य प्रदेश हाई कोर्ट का यह फैसला राहुल पटेल द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर आया था, जिसमें उन्होंने नीमच के फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी. फैमिली कोर्ट ने पटेल को अपनी पत्नी हेमलता मालवीय को प्रति माह 9000 रुपये भरण-पोषण के रूप में देने का आदेश दिया था. पटेल की याचिका इस दावे पर आधारित थी कि पत्नी की शैक्षणिक योग्यता को देखते हुए भरण-पोषण का आदेश अनुचित था. जस्टिस बिनोद कुमार द्विवेदी ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद याचिका को खारिज कर दिया. कोर्ट ने अपने आदेश में मुख्य रूप से इस बात पर जोर दिया कि शिक्षित होना किसी व्यक्ति को भरण-पोषण प्राप्त करने से अयोग्य नहीं बनाता है. न्यायालय ने कहा कि भरण-पोषण का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जो पति या पत्नी खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं, उन्हें शैक्षिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना भरण-पोषण प्रदान किया जाए. कोर्ट ने माना कि फैमिली कोर्ट का आदेश भरण-पोषण को नियंत्रित करने वाले कानूनी सिद्धांतों के अनुरूप था, और पति की 80,000 रुपये की मासिक आय के मुकाबले पत्नी के लिए 9,000 रुपये उचित थे. इसी तरह, अक्टूबर 2023 में मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने मोहम्मद नदीम बनाम पत्नी के मामले में भी दोहराया था कि पत्नी के पास उच्च शिक्षा की डिग्री होना उसे भरण-पोषण के अधिकार से वंचित करने का आधार नहीं हो सकता.
4. कानूनी जानकारों की राय: यह फैसला क्यों है खास और इसका क्या असर होगा?
देश के प्रमुख कानूनी जानकारों और महिला अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस फैसले का स्वागत किया है. वे बताते हैं कि यह फैसला कानूनी रूप से बहुत महत्वपूर्ण है और समाज पर इसका सकारात्मक असर पड़ेगा. कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह फैसला महिलाओं को आर्थिक रूप से और मज़बूत करेगा और उन्हें न्यायपालिका पर और भरोसा दिलाएगा. यह फैसला भरण-पोषण के मामलों में एक नया मोड़ ला सकता है, क्योंकि यह उन पतियों के लिए एक चेतावनी है जो अपनी पढ़ी-लिखी पत्नियों को सिर्फ इस आधार पर भरण-पोषण देने से मना कर देते थे कि वे आत्मनिर्भर हैं. विशेषज्ञ यह भी समझाते हैं कि यह निर्णय महिलाओं के सम्मान और उनके अधिकारों की रक्षा की दिशा में एक बड़ा कदम है. यह इस बात पर जोर देता है कि वास्तविक आर्थिक स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता की स्थिति का आकलन किया जाना चाहिए, न कि केवल कागजी शिक्षा का. यह फैसला उन महिलाओं को भी न्याय दिलाएगा जो शिक्षित होने के बावजूद घरेलू जिम्मेदारियों, बच्चों की देखभाल या नौकरी के अवसरों की कमी के कारण तुरंत कमाई करने में सक्षम नहीं होती हैं.
5. आगे क्या होगा? यह फैसला समाज और भविष्य के मामलों के लिए कितना महत्वपूर्ण?
इस फैसले के दूरगामी परिणाम होने की उम्मीद है. यह भविष्य में आने वाले भरण-पोषण के मामलों को प्रभावित करेगा और उम्मीद है कि ऐसे ही और फैसले भी आ सकते हैं जो महिलाओं के आर्थिक अधिकारों को सशक्त करेंगे. यह फैसला समाज में महिलाओं की स्थिति को और बेहतर करेगा और उन्हें अपनी आर्थिक सुरक्षा के लिए लड़ने में मदद करेगा. यह फैसला यह संदेश देता है कि शिक्षा केवल कागज़ पर नहीं, बल्कि वास्तविक जीवन में आर्थिक स्वतंत्रता प्रदान करनी चाहिए. कोर्ट का यह निर्णय लैंगिक समानता की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है और उन महिलाओं को उम्मीद देता है जो शिक्षित होने के बावजूद कई कारणों से खुद को आर्थिक रूप से कमज़ोर महसूस करती हैं और उन्हें अपने अधिकारों के लिए लड़ने का साहस देता है. यह दर्शाता है कि कानून का उद्देश्य न्याय सुनिश्चित करना है, न कि महिलाओं को उनकी शिक्षा के आधार पर उनके अधिकारों से वंचित करना.
मध्य प्रदेश हाई कोर्ट का यह ऐतिहासिक फैसला भारतीय समाज में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है. यह सिर्फ एक कानूनी निर्णय नहीं, बल्कि उन लाखों महिलाओं के लिए आशा की किरण है जो शिक्षित होने के बावजूद शादी टूटने के बाद आर्थिक असुरक्षा का सामना करती हैं. यह फैसला यह स्पष्ट संदेश देता है कि शिक्षा सशक्तिकरण का साधन है, दंड का नहीं. यह लैंगिक समानता और न्याय के मार्ग पर एक मजबूत कदम है, जो भविष्य में महिलाओं के अधिकारों को और मजबूत करेगा.
Image Source: AI